Банковский аудит

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк является держателем ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов (далее - депозитарные расписки).
На основании ст.6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Совет директоров Банка России 22.07.2022 принял решение о порядке и сроках осуществления автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, согласно которому все российские депозитарии, в которых учитываются депозитарные расписки, спишут со счетов владельцев депозитарные расписки, а вместо них зачислят акции российских эмитентов. При этом никаких действий со стороны держателей расписок не требуется.

Вопросы.
Банк просит разъяснить порядок налогового учета автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, в целях учета налога на прибыль Банка, а именно:  
- необходимости признания и соответственно, отражения в регистрах налогового учета, автоматической конвертации в дату конвертации - как операцию реализации депозитарных расписок с формированием финансового результата от реализации ценных бумаг и,  как отдельную, независимую от факта погашения депозитарной расписки – операцию приобретения акций;
в случае необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок – каков порядок определения цены реализации депозитарных расписок;
каков порядок определения цены акций, принимаемых к налоговому учету (в зависимости/ вне зависимости от факта необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок).

Вопрос:
Описание ситуации.
Указанием Банка России от 15 июня 2022г. № 6155-У «О порядке отражения кредитными организациями в условиях действия мер ограничительного характера на счетах бухгалтерского учета отдельных активов и (или) обязательств в иностранной валюте» установлен порядок отражения на счетах бухгалтерского учета отдельных активов в иностранной валюте, с которыми ограничено совершение операций или сделок (далее - заблокированные активы), а также обязательств, которые признаны в бухгалтерском учете в связи с отражением заблокированных активов.
Кредитным организациям предоставлено право учитывать заблокированные активы и обязательства, числящиеся на лицевых счетах бухгалтерского учета в иностранной валюте, без пересчета их стоимости в связи с изменением официального курса иностранной валюты по отношению к рублю. В целях применения указанного порядка органом управления кредитной организации однократно принимается решение об отражении отдельных заблокированных активов и (или) обязательств в рублях. Стоимость заблокированных отдельных активов и (или) обязательств, отраженная на лицевых счетах в иностранной валюте, переносится на лицевые счета в рублях по официальному курсу, действующему на дату принятия решения об отражении заблокированных активов и (или) обязательств в рублях.
Для целей налогообложения доходы в виде положительной курсовой разницы и расходы в виде отрицательной курсовой разницы подлежат учету при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения (исполнения) требований (обязательств) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше (статьи 250, 265, 271, 272 НК РФ). Специальных положений о порядке налогового учета переоценки заблокированных активов и обязательств НК РФ не содержит.
Вместе с тем, Министерство финансов РФ в разъяснениях от 26 августа 2020г. № 03-03-06/2/74686 по вопросу учета в целях налога на прибыль курсовых разниц, возникших при переоценке иностранной валюты, находящейся на счетах в иностранных банках, в случае принятия в отношении банков - владельцев валюты мер ограничительного характера со стороны иностранных государств, высказало мнение, что «в случае если нормами гражданского или отраслевого законодательства требования (обязательства), а также имущество в виде валютных ценностей фиксируются в рублях, то они текущей переоценке в соответствии с пунктом 8 статьи 271 и пунктом 10 статьи 272 Кодекса не подлежат».
Учитывая изложенное, в случае применения Банком предусмотренного Указанием Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У порядка учета заблокированных активов и обязательств, просим высказать мнение по следующим вопросам.

Вопросы.
1. Правомерно ли в контексте разъяснений Минфина РФ рассматривать Указание Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У в качестве отраслевого законодательства?
2. Вправе ли Банк с даты принятия уполномоченным органом Банка решения об отражении заблокированных активов и обязательств в рублях, прекратить осуществление переоценки указанных активов и обязательств в налоговом учете, не учитывая при формировании налогооблагаемой базы положительные или отрицательные курсовые разницы, возникающие в связи с изменением официального курса иностранной валюты применительно к исходному активу (обязательству) в иностранной валюте?

Вопрос:
Есть ли ограничения по сумме перевода физическим лицом-резидентом при покупке недвижимости у физического лица-нерезидента из дружественной страны (Турции)? У Продавца право собственности возникло до 22.02.2022, цепочка собственности после 22.02.2022 проверена, недвижимость не была в собственности у «недружественных» нерезидентов.

Вопрос:
Описание ситуации.
До сих пор Банк полагал, что использование банками  системы «Одно окно» должно определяться производственной необходимостью его клиентов, однако в письме Российского экспортного центра (прилагаем) указанно на безусловную обязанность банков установить такое взаимодействие. Исполнитель письма по телефону подтвердил изложенную в письме позицию РЭЦ, однако не смог сослаться на конкретную норму закона.

Вопросы.
Установлена ли Законом № 164-ФЗ обязанность банков обеспечить начиная с 01.04.2023 информационное взаимодействие с информационной системой «Одно окно»?
Если Банк обязан зарегистрироваться в системе, какие санкции могут быть применены к банку в том случае, если банк не начнет информационное взаимодействие (не зарегистрируется в системе «Одно окно») до 01.04.2023?

Вопрос:
Описание ситуации.
Руководствуясь нормами статьи  269 НК РФ, Банк корректирует налоговую базу по налогу на прибыль в части учета процентов по долговым обязательствам, оформленным в иностранной валюте.

Вопрос.  
Банк просит пояснить, подлежат ли указанные долговые обязательства текущей переоценке в полном объеме или их следует включать в состав внереализационных доходов (расходов) с учетом нормирования процентов по ст. 269 НК РФ?

Вопрос:
Описание ситуации.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств заемщика перед Банком, указанными сторонами может быть заключен договор:
1. гарантийного депозита (вклада), удовлетворяющего условиям п.6.2.2 Положения Банка России от 28.06.2017 № 590-П  «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»;
2. договор залогового счета и договор залога прав требования по договору залогового счета (Банк-кредитор является по договору «Залогодержателем», Заемщик – «Залогодателем»).

Вопросы.
1.    Следует ли отражать во внебалансовом учете на счете 91312 «Имущество, принятое в обеспечение по размещенным средствам, кроме ценных бумаг и драгоценных металлов» сумму обеспечения в соответствии с заключенными договорами?
2.    Каков порядок отражения информации в указанной выше части (применительно к залоговому счету) в рамках подразделов 4.1 и 4.13 формы отчетности 0409310 «Сведения о предметах залога, принятых кредитными организациями в качестве обеспечения по ссудам»?

Вопрос:
Описание ситуации.
В договоре поручительства указано:
Поручительством обеспечиваются все требования Кредитора к должнику по Основному долгу в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе сумма задолженности по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по иным обязательствам Должника, а так же задолженность по комиссиям, неустойкам, возмещению убытков, причиненных Кредитору просрочкой исполнения Должником обязательств по Основному договору, а также по возмещению Кредитору необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков.
В том числе поручительством обеспечиваются следующие требования Кредитора:
кредитная линия с лимитом выдачи -1 млн.руб.;
цель кредита…;
процентная ставка – 6% годовых;
далее перечисляются остальные условия договора.
Согласно п.6.4 Положения № 611-П и внутреннего положения Банка под стоимостью обеспечения понимается для поручительств, гарантий (банковских гарантий), авалей и (или) акцептов векселей - сумма обязательства по поручительству, гарантии (банковской гарантии), векселю (в случае аваля и (или) акцепта переводного векселя - часть вексельной суммы).
В соответствии с п. 3.1.2 Положения Банка России № 611-П резерв по неиспользованным кредитным линиям формируется с учетом обеспечения в соответствии с главой 6 Положения Банка России № 590-П.

Вопросы.
1.    Правомерно ли при таких условиях договора поручительства формировать резерв с учетом обеспечения II категории качества в виде поручительств ЮЛ не только по основному долгу и начисленным процентам, но и по условному обязательству (неиспользованному лимиту кредитной линии)?
2.    Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по основному долгу и по неиспользованному лимиту на дату начисления резерва при частичном использовании кредитной линии (выдан 1-й транш) и выполнении без нарушений всех условий кредитного договора Заемщиком (комиссии и неустойки к моменту расчета отсутствуют)?
Предполагаемый  расчет:
1)    стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде + начисленные проценты;
2)    стоимость обеспечения по неиспользованному лимиту = cумма неиспользованного лимита;
или
3)    стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты + сумма неиспользованного лимита.
Если рассчитывать согласно варианту 3), то возможно ли при расчете формируемого резерва по ссуде II категории качества с расчетным размером резерва 1% учесть всю расчетную сумму обеспечения для формирования резерва сначала по основному долгу (например, к этой дате выдан первый транш в сумме 100 000 руб.), в таком случае согласно гл.6 Положения № 590-П резерв на отчетную дату по основному долгу будет равен 0?
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 1000х (1-(0,5х(100 000+5000 +900 000))/100 000) =0
3.    Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по ссуде, если выбран весь лимит по кредитной линии и предоставлено 2 поручительства II категории качества по аналогичным условиям договора поручительства как изложенные выше?
Предполагаемый  расчет:
стоимость обеспечения по ссуде = 2х (сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты);
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 10 000х (1-(0,5х2х1 000 000)/1000 000) =0
и
Р по начисленным процентам на конец месяца =50х (1-(0,5х2х5 000)/5 000) =0.

Вопрос:
Является ли поручитель по кредитному договору клиентом Банка применительно к требованиям  Положения № 499-П?

Вопрос:
Описание ситуации.
В условиях антироссийских санкций руководство Банка в целях снижения риска неполучения сумм основного долга и купонных выплат по облигациям иностранного эмитента рассматривает возможность реализации портфеля указанных ценных бумаг, учитываемых по амортизируемой стоимости, после окончательного разблокирования доступа к ним со стороны Eurocleаr.

Вопросы.
1.    С учетом особенностей бизнес модели, используемой Банком для управления ценными бумагами, целью которой является «получение предусмотренных условиями выпуска облигаций денежных потоков», может ли коллегиальный орган управления Банка принять решение о реализации данных облигаций до сроков погашения?
2.    Имеет ли Банк право реализовать указанные облигации без их предварительной реклассификации в портфель «учитываемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход»?

Вопрос:
Описание ситуации.
В ноябре 2022 года Банк совершил платеж нерезиденту за услуги технической поддержки по лицензионному договору. С данного платежа Банк, как  налоговый агент, удержал и перечислил НДС в бюджет РФ на основании п. 10.1 статьи 174.2 и выставил счет-фактуру. За 4 кв. 2022 Банком была сдана налоговая декларация по НДС  с отражением данной суммы в Разделе 2.  Но 26.01.2023 г. платеж вернулся на корреспондентский счет Банка в связи с санкциями.

Вопросы.
Как Банку правильно отразить корректировку своих налоговых обязательств за 4 квартал 2022г.? В каком налоговом периоде следует отразить операцию возврата, в 1 квартале 2023г. или в 4 квартале 2022г.? Какой счет-фактуру следует выставить Банку, корректировочный или исправительный?

Вопрос:
Описание ситуации.
Согласно  письму  Минфина РФ  08.06.2018г № 03-04-07/41907  от 12 июля 2018г. № БС-4-11/13407:
«При выплате купона налоговый агент определяет налоговую базу исходя из всей суммы выплаты купона.
В дальнейшем при определении налоговой базы (в том числе при представлении налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ) в общую сумму дохода по операциям с ценными бумагами включаются доходы от реализации (погашения) облигаций, включая суммы накопленного купонного дохода, полученные налогоплательщиком от покупателя облигаций, и доходы в виде купона, полученные налогоплательщиком в данном налоговом периоде (за исключением сумм купона, облагаемых в соответствии со статьей 214.2 Кодекса), а в расходы по приобретению облигаций включаются уплаченные продавцу облигаций в соответствии с договорами купли-продажи суммы накопленного купонного дохода. При этом при исчислении налога по операциям с ценными бумагами, суммы налога, удержанные в данном налоговом периоде при выплате купона, засчитываются в уменьшение подлежащего уплате налога по таким операциям».
Есть еще позиция удерживать налог с купона не при выплате купона, а с налоговой базы, рассчитанной  нарастающим итогом, включая доходы по выплаченным купонам, на дату вывода денежных средств/закрытие договора/окончание налогового периода.

Вопрос.
Как должна рассчитываться налоговая база при выплате купона:
а) с суммы выплаты  купона без учета предыдущих выплат  (по купонам);
б) с учетом предыдущих выплат по купонам нарастающим итогом с зачетом ранее удержанного налога;
в) на дату выплаты расчет налоговая база нарастающим итогом с учетом всех выплаченных купонов и финансового результата по реализации ценных бумаг?

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк привлекает депозиты от материнского Банка - резидента иностранного государства. С конца марта 2022 года принято решение о пролонгации этих сделок с капитализацией процентов. В 3-м квартале 2022 года в дату окончания срока при последней пролонгации Банк произвел возврат  материнскому Банку  сумм основного долга по депозитам и перечислил все проценты.
Размер контролируемой задолженности с учетом капитализированных процентов не превышает более чем в 12,5 раз величину собственного капитала Банка. В составе расходов при исчислении налога на прибыль Банк вправе учесть проценты по депозитным договорам, исчисленные по указанной в договоре ставке, если эта ставка менее максимального значения интервала предельных значений, установленного пунктом 1.2 статьи 269 НК РФ. Сделки пролонгируются на условиях – новая фиксированная процентная ставка, действующая без изменений в течение нового срока действия долгового обязательства.

Вопросы.
В целях проверки интервала предельных значений согласно п. 1.2. статьи 269 НК правильно ли применять условие согласно пп. 1 п. 1.3. ст. 269 НК в отношении долговых обязательств, по которым ставка является фиксированной и не изменяется в течение всего срока действия долгового обязательства, действующей на дату пролонгации?
Корректно ли пролонгированные сделки на новых условиях рассматривать как новые сделки и сравнивать ставку с рынком на дату пролонгации?

Вопрос:
Какую сумму дохода следует отразить в строке «Доход, выплаченный по счету за отчетный период (руб.)» в случае, если вклад с ежемесячной выплатой процентов досрочно расторгнут (частично изъят с нарушением условий договора) в отчетном периоде :
- сумму дохода, которую Банк ежемесячно выплачивал (зачислял/отражал) на счет клиента в отчетном периоде по дату досрочного расторжения договора (т.е. часть дохода по ставке договора + часть дохода по ставке досрочного расторжения договора за период с даты последней выплаты процентов по дату досрочного расторжения договора включительно),
или
- сумму дохода, рассчитанную по ставке досрочного расторжения договора за фактический срок хранения вклада в отчетном периоде,
или
- иную сумму?

Например:
- вклад на срок 365 дней открыт 28.10.2021, досрочно закрыт 22.06.2022
Предположим, что клиент ежемесячно получал доход в размере 1 000 р.
Проценты выплачиваются клиенту на счет вклада либо на иной счет, открытый в Банке.
Дата выплаты процентов – 28 число каждого месяца.
Досрочное расторжение договора осуществляется по ставке до востребования за фактический срок хранения вклада.
10.01.2023 Клиент заказал Справку:
отчетная дата 31.12.2022,
отчетный период 01.01.2022 по 31.12.2022
Какую сумму дохода требуется указать в графе 9.8:
5 000 р. + 8 р. (т.е. 1 000р./мес. с января по май 2022 вкл. по ставке договора + 8р. за июнь 2022 по ставке вклада до востребования)
или
58 рублей (по ставке вклада до востребования за фактический срок хранения вклада в 2022 г.)
или
- иной расчет?

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк сдает в аренду физическому лицу машиноместа.
Оплата - аванс за три месяца:
Предоплата за февраль, март, апрель  составляет: 90 000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 15 000 рублей, в срок не позднее: 31 января 2023 г.
Предоплата за май, июнь, июль составляет: 90 000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 15 000 рублей, в срок не позднее: 28 апреля 2023 г.
Предоплата за август, сентябрь, октябрь составляет: 90 000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 15 000 рублей, в срок не позднее: 31 июля 2023 г.
Предоплата за ноябрь, декабрь составляет: 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 10 000 рублей, в срок не позднее: 31 октября 2023 г.»
Банк получает платежи от арендатора за три месяца авансом строго перед началом периода (на 60311 счет).

Вопрос.
Можно ли принять в доход сумму аренды за три месяца сразу при получении денежных средств и не учитывать, как аванс?

Вопрос:
Описание ситуации.
В тарифах банка есть комиссии, облагаемые НДС, связанные с кредитованием физических лиц. В бухгалтерском учете такие комиссии начисляются в конце месяца проводками:
Дт 47423 Кт 70601
Дт 47423 Кт 60309 – лицевой счет по учету НДС начисленного
При оплате клиентом комиссии сумма НДС переносится со счета 60309 «НДС начисленный» на счет 60309 «НДС полученный» и далее уплачивается в бюджет.
При просрочке погашенная комиссия переносится на счет 45815 (Дт 45815 Кт 47423).
При признании кредита физического лица безнадежным к взысканию происходит списание всех видов задолженности, связанных с кредитом, за счет созданных резервов на возможные потери.


Вопросы.
Учитывая, что комиссия клиентом не погашена и НДС не получен, какими проводками и в какой корреспонденции списать остаток на счете 60309 «НДС начисленный»?
Какая сумма задолженности по оплате комиссии, списанная за счет резерва, должна быть отражена на внебалансовом счете 91803 «Долги, списанные в убыток»:
1. сумма комиссии с НДС (именно эту сумму Банк требует от клиента к оплате)
2. сумма комиссии без НДС т.к. именно эта сумма был списана за счет резерва.
Если правильным считается первый вариант (Банк считает его более вероятным), нужно ли при погашении клиентом задолженности по кредиту и комиссии выделять из суммы погашения НДС полученный - Дт 40817 Кт 60309 «НДС полученный»?

Вопрос:
Описание ситуации.
В конце декабря 2022 года Банком получены акты налогового органа о совершенных налоговых правонарушениях (несвоевременное сообщение об открытии/закрытии/изменении данных по счету ФЛ, 311-П) в рамках конкретной даты 2020 года.
В начале января 2023 года Банком получены новые аналогичные акты налогового органа о совершенных налоговых правонарушениях (несвоевременное сообщение об открытии/закрытии/изменении данных по счету ФЛ, 311-П) в рамках той же конкретной даты 2020 года.
В январе 2023 года Банк провел профессиональную экспертную оценку потенциальных убытков Банка в связи с выявленными налоговыми нарушениями и планирует создать резерв – оценочное обязательство некредитного характера на БС № 61501.

Вопросы.
- Должен ли Банк создать резерв по выявленным налоговым правонарушениям (по суммам актов, полученных в конце 2022 и начале 2023 года) – проводкой СПОД  на основании п.3.1.2. Указания 3054-У?  
- Или же следует создать резерв расходами текущего 2023 года, основываясь на том, что финальная часть актов налогового органа получена в 2023 году и профессиональная оценка Банком произведена в 2023 году?
- Или же следует поделить расходы по периодам: например, резерв по суммам актов, полученных в 2023 году – расходами текущего года, а по актам, полученным в 2022 году – расходами СПОД?

Вопрос:
Описание ситуации.
Согласно агентскому договору Банк поручает ООО «РУССВИФТ», как агенту, осуществление оплаты счетов, выставляемых SWIFT SC за услуги в электронной форме, оказанные SWIFT SC Банку. Оплата счетов SWIFT SC осуществляется агентом от своего имени и за счет Банка.

Вопросы.  
Банк просит пояснить, какая организация c 01.10.2022: Банк или ООО «РУССВИФТ» будет являться по такому договору налоговым агентом по НДС, принимая во внимание, что исходя из п. 10 ст. 174.2 НК РФ, при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме, местом реализации которых признается территория Российской Федерации, налоговыми агентами признаются российские организации, индивидуальные предприниматели или обособленные подразделения иностранных организаций, расположенные на территории Российской Федерации, - посредники, состоящие на учете в налоговых органах и осуществляющие предпринимательскую деятельность с участием в расчетах непосредственно с покупателем на основании договоров поручения, комиссии, агентских или иных аналогичных договоров с иностранными организациями, оказывающими такие услуги.

Вопрос:
Описание ситуации.
Банк реализует слитки золота клиентам - физическим лицам, в том числе физ. лицам, являющимся индивидуальными предпринимателями, осуществляя расчеты по сделкам через текущие счета физ. лиц (б.сч. 40817). Операции реализации золотых слитков физическим  лицам не облагаются НДС в соответствии с пп.9 п.3 ст.149 НК РФ.
Клиент банка – физическое лицо, являющееся одновременно ИП, хочет приобрести у Банка слитки золота в качестве ИП, т.е. осуществить расчеты по сделке с использованием б.сч.40802.

Вопрос.
Может ли Банк в случае совершения сделок с ИП (у которых есть лицензия и регистрация в пробирной палате и у которых нет такой лицензии и регистрации) с расчетами через БС 40802 осуществить продажу слитков золота без НДС, руководствуясь разъяснениями Минфина РФ от 1 декабря 2022 года  № 03-07-05/117715?

Вопрос:

1.    Может ли Банк уплачивать удержанный НДФЛ при каждой межрасчетной выплате начислений сотрудникам (больничные, отпуск, премии, аванс), не дожидаясь 28 числа и перечислять взносы при выплате зарплаты 3 числа?
2.    Если Банк подает уведомление на несколько налогов, можно ли подать несколько уведомлений или нужно только одно уведомление, в котором на каждый налог заполняется отдельный блок.

Вопрос:
Описание ситуации.
По Договору купли-продажи и Акту приема-передачи от 08.11.2022г. Банк реализовал автомобиль физическому лицу.  
По состоянию на конец года автомобиль не перерегистрирован на нового владельца и согласно Выписке из ЕГРН числится на налоговом учете за Банком.
Налицо нарушение отведенного срока на перерегистрацию автотранспорта 10 дней, установленного Правилами государственной регистрации транспортных средств № 1764 от 21.12.2019.
В силу недобросовестности или по иным причинам новый владелец может длительно не перерегистрировать автомобиль. А Банк своевременно не подал заявление в ГИБДД о прекращении регистрации (п 2ч 1 ст 18 Федерального закона N 283-ФЗ от 03.08.2018).  
При этом обязанность уплаты транспортного налога Банком сохраняется до даты перерегистрации автомашины  на нового владельца.
Однако в силу ст.252 НК РФ транспортный налог по автомашине, реализованной и списанной с баланса, исчисленный за период после отведенного срока на перерегистрацию не является экономически обоснованным расходом.
Таким образом, исчисленный транспортный налог за 2022г. будет состоять из налога за период владения и использования автомашины по ноябрь включительно и налога за период невладения (но числящийся на налоговом учете за Банком) декабрь 2022г.

Вопрос.
Правомерно ли отнесение исчисленного транспортного налога за период невладения автомашиной – декабрь 2022г.  на расходы, уменьшающие НОБ?