Банковский аудит
Телеграм-канал: Для финансовых организаций21.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк (Арендатор) заключил договор аренды нежилого помещения под офис сроком на 5 лет с индивидуальным предпринимателем. По условиям договора Арендатор обязуется перечислить страховой депозит, равный Постоянной части арендной платы. Проценты на сумму страхового депозита за период, в течение которого страховой депозит находится в распоряжении и пользовании Арендодателя, не начисляются и Арендатору не выплачиваются. Сумма страхового депозита возвращается Арендатору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами Акта возврата помещения.
Вопрос.
Банк должен учесть данный страховой депозит на счете 471 «Средства, предоставленные негосударственным коммерческим организациям» в сумме депозита и соответственно открыть счета резервирования 47108 или Банк должен произвести оплату и учитывать страховой депозит на счете 60312 и резервировать страховой депозит счетом 60324?
Подробно
Описание ситуации.
Банк (Арендатор) заключил договор аренды нежилого помещения под офис сроком на 5 лет с индивидуальным предпринимателем. По условиям договора Арендатор обязуется перечислить страховой депозит, равный Постоянной части арендной платы. Проценты на сумму страхового депозита за период, в течение которого страховой депозит находится в распоряжении и пользовании Арендодателя, не начисляются и Арендатору не выплачиваются. Сумма страхового депозита возвращается Арендатору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами Акта возврата помещения.
Вопрос.
Банк должен учесть данный страховой депозит на счете 471 «Средства, предоставленные негосударственным коммерческим организациям» в сумме депозита и соответственно открыть счета резервирования 47108 или Банк должен произвести оплату и учитывать страховой депозит на счете 60312 и резервировать страховой депозит счетом 60324?
19.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк в ходе инвестиционной деятельности приобретает/продает облигации сторонних эмитентов. Руководствуясь нормами ст. 269 НК РФ, Банк корректирует налоговую базу по налогу на прибыль в части учета процентов по долговым обязательствам, оформленным в виде облигаций.
В соответствии с пунктом 6 статьи 271 НК РФ по договорам займа или иным аналогичным договорам (включая долговые обязательства, оформленные ценными бумагами), срок действия которых приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, в целях настоящей главы доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода независимо от даты (сроков) его выплаты, предусмотренной договором.
В случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) в течение календарного месяца доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на дату прекращения действия договора (погашения долгового обязательства).
На основании пункта 5 статьи 328 НК РФ по государственным и муниципальным ценным бумагам доход в виде процентов определяется в соответствии со статьями 271 и 273 НК РФ и может быть признан на дату их реализации на основании договора купли - продажи, либо на дату выплаты процентов на основании выписки банка, либо на последнюю дату отчетного периода в соответствии с положениями настоящей главы.
Пунктом 1.3 статьи 269 НК РФ предусмотрено, что в отношении долговых обязательств, ставка которых не является фиксированной и может изменяться, при нормировании доходов/расходов, под ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (ставкой STR, ставкой SHIBOR, ставкой SONIA, ставкой SARON, ставкой TONAR, ставкой SOFR) понимается соответствующая ставка, действующая на дату признания доходов (расходов).
Пунктом 1.3 статьи 269 НК РФ установлено, что в отношении долговых обязательств, по которым ставка является фиксированной и не изменяется в течение всего срока действия долгового обязательства, под ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (ставкой STR, ставкой SHIBOR, ставкой SONIA, ставкой SARON, ставкой TONAR, ставкой SOFR) понимается соответствующая ставка, действовавшая на дату привлечения денежных средств или иного имущества в виде долгового обязательства.
Вопросы.
1. Какие даты признания доходов (расходов) использовать в случае применения пункта 1.3 статьи 269 НК РФ в случае корректировки налогооблагаемой базы процентного дохода по облигациям сторонних эмитентов, ставка которых не является фиксированной и может изменяться?
2. Что считать датой привлечения денежных средств или иного имущества в виде долгового обязательства, если ставка по облигации является фиксированной и не изменяется (пункт 1.3 ст. 269 НК РФ): дату выпуска или дату приобретения Банком облигации?
3. Правильно ли Банк понимает, что в случае, если условиями выпуска облигации предусмотрены купонные периоды с заранее известными процентными ставками купона, которые не одинаковые на протяжении всего срока обращения, такое долговое обязательство следует учитывать как обязательство, ставка которого является фиксированной и не изменяется в течение всего срока действия (п. 1.3 ст. 269 НК РФ)?
4. Каким образом следует применять пункт 1.3 статьи 269 НК РФ в случае, если условиями выпуска облигаций предусмотрено частичное погашение номинала в период обращения облигации или предусмотрена оферта? При этом процентная ставка облигаций не является фиксированной и может изменяться в течение срока действия облигации?
Подробно
Описание ситуации.
Банк в ходе инвестиционной деятельности приобретает/продает облигации сторонних эмитентов. Руководствуясь нормами ст. 269 НК РФ, Банк корректирует налоговую базу по налогу на прибыль в части учета процентов по долговым обязательствам, оформленным в виде облигаций.
В соответствии с пунктом 6 статьи 271 НК РФ по договорам займа или иным аналогичным договорам (включая долговые обязательства, оформленные ценными бумагами), срок действия которых приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, в целях настоящей главы доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода независимо от даты (сроков) его выплаты, предусмотренной договором.
В случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) в течение календарного месяца доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на дату прекращения действия договора (погашения долгового обязательства).
На основании пункта 5 статьи 328 НК РФ по государственным и муниципальным ценным бумагам доход в виде процентов определяется в соответствии со статьями 271 и 273 НК РФ и может быть признан на дату их реализации на основании договора купли - продажи, либо на дату выплаты процентов на основании выписки банка, либо на последнюю дату отчетного периода в соответствии с положениями настоящей главы.
Пунктом 1.3 статьи 269 НК РФ предусмотрено, что в отношении долговых обязательств, ставка которых не является фиксированной и может изменяться, при нормировании доходов/расходов, под ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (ставкой STR, ставкой SHIBOR, ставкой SONIA, ставкой SARON, ставкой TONAR, ставкой SOFR) понимается соответствующая ставка, действующая на дату признания доходов (расходов).
Пунктом 1.3 статьи 269 НК РФ установлено, что в отношении долговых обязательств, по которым ставка является фиксированной и не изменяется в течение всего срока действия долгового обязательства, под ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (ставкой STR, ставкой SHIBOR, ставкой SONIA, ставкой SARON, ставкой TONAR, ставкой SOFR) понимается соответствующая ставка, действовавшая на дату привлечения денежных средств или иного имущества в виде долгового обязательства.
Вопросы.
1. Какие даты признания доходов (расходов) использовать в случае применения пункта 1.3 статьи 269 НК РФ в случае корректировки налогооблагаемой базы процентного дохода по облигациям сторонних эмитентов, ставка которых не является фиксированной и может изменяться?
2. Что считать датой привлечения денежных средств или иного имущества в виде долгового обязательства, если ставка по облигации является фиксированной и не изменяется (пункт 1.3 ст. 269 НК РФ): дату выпуска или дату приобретения Банком облигации?
3. Правильно ли Банк понимает, что в случае, если условиями выпуска облигации предусмотрены купонные периоды с заранее известными процентными ставками купона, которые не одинаковые на протяжении всего срока обращения, такое долговое обязательство следует учитывать как обязательство, ставка которого является фиксированной и не изменяется в течение всего срока действия (п. 1.3 ст. 269 НК РФ)?
4. Каким образом следует применять пункт 1.3 статьи 269 НК РФ в случае, если условиями выпуска облигаций предусмотрено частичное погашение номинала в период обращения облигации или предусмотрена оферта? При этом процентная ставка облигаций не является фиксированной и может изменяться в течение срока действия облигации?
18.09.2023
Вопрос:
1. Какими документами правильно оформлять выдачу/прием ценностей по внебалансовым счетам 91202 «Разные ценности и документы», 91207 «Бланки»: ордером по передаче ценностей ф.0402102 или мемориальным ордером ф.0401108?
2. Какими документом оформлять выдачу/прием электронных ключей клиенту, закладных из/в кассы Банка: ордером по передаче ценностей ф.0402102 или мемориальным ордером ф.0401108?
Подробно
1. Какими документами правильно оформлять выдачу/прием ценностей по внебалансовым счетам 91202 «Разные ценности и документы», 91207 «Бланки»: ордером по передаче ценностей ф.0402102 или мемориальным ордером ф.0401108?
2. Какими документом оформлять выдачу/прием электронных ключей клиенту, закладных из/в кассы Банка: ордером по передаче ценностей ф.0402102 или мемориальным ордером ф.0401108?
14.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В 2022 году Банк заключил 2 сделки с взаимозависимым юридическим лицом на общую сумму ~ 1,5 миллиарда рублей, включая НДС. Ставка по налогу на прибыль у обеих сторон сделки одинаковая. Акционер (физ. лицо) второй стороны сделок (доля участия 100 %) является одновременно крупным акционером Банка.
Вопросы.
1. Может ли налоговый орган рассматривать акционера как выгодоприобретателя по данным сделкам?
2. Необходимо ли Банку сдать уведомление о контролируемых сделках за 2022 год при условии, что акционер является резидентом РФ?
3. Будет ли копия загранпаспорта являться подтверждением того, что физическое лицо является резидентом РФ?
4. Если акционер не является резидентом РФ, Банк, руководствуясь п.1 ст.105.14 НК РФ, должен сдать уведомление о контролируемых сделках?
5. Какие возможны риски для Банка, если, ссылаясь на п.2 ст. 105.14 НК РФ, Банк не предоставит в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках?
Подробно
Описание ситуации.
В 2022 году Банк заключил 2 сделки с взаимозависимым юридическим лицом на общую сумму ~ 1,5 миллиарда рублей, включая НДС. Ставка по налогу на прибыль у обеих сторон сделки одинаковая. Акционер (физ. лицо) второй стороны сделок (доля участия 100 %) является одновременно крупным акционером Банка.
Вопросы.
1. Может ли налоговый орган рассматривать акционера как выгодоприобретателя по данным сделкам?
2. Необходимо ли Банку сдать уведомление о контролируемых сделках за 2022 год при условии, что акционер является резидентом РФ?
3. Будет ли копия загранпаспорта являться подтверждением того, что физическое лицо является резидентом РФ?
4. Если акционер не является резидентом РФ, Банк, руководствуясь п.1 ст.105.14 НК РФ, должен сдать уведомление о контролируемых сделках?
5. Какие возможны риски для Банка, если, ссылаясь на п.2 ст. 105.14 НК РФ, Банк не предоставит в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках?
12.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк заключил договор с банком-нерезидентом на проведение конверсионных операций с валютой. Банк-нерезидент не имеет постоянного представительства на территории РФ.
В соответствии условиями Межбанковского соглашения об общих условиях совершения операций на валютном и денежном рынках (далее по тексту – Соглашение) Стороны Соглашения могут заключать следующие виды сделок:
- конверсионные сделки по покупке или продаже иностранной валюты против другой иностранной валюты или национальной валюты на валютном рынке, в том числе, сделки с поставкой валюты в день заключения сделки (сделки «тод»), на следующий рабочий день после даты заключения сделки (сделки «том»), на второй рабочий день после даты заключения сделки (сделки «спот»);
- взаимозачет (неттинг) встречных требований обязательств Сторон по указанным сделкам.
Вопросы.
1. Обязан ли Банк удерживать налог с доходов по конверсионным операциям?
2. Согласно ст.149 п.3 операции с валютой – это банковские операции, не подлежащие обложению НДС. Правильно ли Банк понимает, что НДС начислять и уплачивать по данным операциям не нужно?
3. Обязан ли Банк отражать обороты по конверсионным операциям в налоговом расчете о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов?
Подробно
Описание ситуации.
Банк заключил договор с банком-нерезидентом на проведение конверсионных операций с валютой. Банк-нерезидент не имеет постоянного представительства на территории РФ.
В соответствии условиями Межбанковского соглашения об общих условиях совершения операций на валютном и денежном рынках (далее по тексту – Соглашение) Стороны Соглашения могут заключать следующие виды сделок:
- конверсионные сделки по покупке или продаже иностранной валюты против другой иностранной валюты или национальной валюты на валютном рынке, в том числе, сделки с поставкой валюты в день заключения сделки (сделки «тод»), на следующий рабочий день после даты заключения сделки (сделки «том»), на второй рабочий день после даты заключения сделки (сделки «спот»);
- взаимозачет (неттинг) встречных требований обязательств Сторон по указанным сделкам.
Вопросы.
1. Обязан ли Банк удерживать налог с доходов по конверсионным операциям?
2. Согласно ст.149 п.3 операции с валютой – это банковские операции, не подлежащие обложению НДС. Правильно ли Банк понимает, что НДС начислять и уплачивать по данным операциям не нужно?
3. Обязан ли Банк отражать обороты по конверсионным операциям в налоговом расчете о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов?
11.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Положением № 590-П определено, что по ссудам, отнесенным ко II - V категориям качества, резерв формируется с учетом обеспечения I и II категории качества, перечень которого определен в п. п. 6.2 и 6.3 настоящего Положения.
6.3. К обеспечению II категории качества могут быть отнесены:
6.3.2. гарантии (банковские гарантии) и поручительства (применительно к векселям - авали и (или) акцепты) лиц, перечисленных в п.п. 6.3.1, в пределах 50 процентов от чистых активов (собственных средств (капитала) гаранта (поручителя), подтвержденных аудиторской проверкой за последний отчетный год, при условии, что финансовое положение гаранта (поручителя) (далее - ФП) оценивается как «хорошее» в соответствии с абз.2 п.3.3. и с учетом п.п.3.4.1. п. 3.4. Положения № 590-П.
Согласно п. 6.4. Положения № 590-П под суммой (стоимостью) обеспечения понимается:
для поручительств, гарантий (банковских гарантий), авалей и (или) акцептов векселей - сумма обязательства по поручительству, гарантии (банковской гарантии), векселю (в случае аваля и (или) акцепта переводного векселя - часть вексельной суммы).
Согласно п.6.5.2 Положения № 590-П резерв определяется с учетом суммы (стоимости) обеспечения, предоставленного третьим лицом, при условии, что:
- имеются достаточные основания полагать, что третье лицо, предоставившее обеспечение по ссуде (залогодатель, гарант, авалист, поручитель), исполнит обязательства, вытекающие из предоставленного обеспечения, и не будет препятствовать реализации прав кредитной организации;
- отсутствуют обстоятельства, указанные в п. 6.5 Положения № 590-П, которые могут быть отнесены к третьему лицу, предоставившему обеспечение.
Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Вопрос.
Правомерно ли учитывать поручительство в пределах 50% от чистых активов Поручителя, даже если они значительно меньше объема обязательств поручителя по договору, как обеспечение II категории качества при формировании резерва согласно п.6.3.2 Положения № 590-П при следующих обстоятельствах.
Размер выданного кредита – 1 млн. руб.
Заключен договор поручительства, в котором определено, что Поручительством обеспечиваются все требования Кредитора к должнику по Основному долгу в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе сумма задолженности по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по иным обязательствам Должника, а так же задолженность по комиссиям, неустойкам, возмещению убытков, причиненных Кредитору просрочкой исполнения Должником обязательств по Основному договору, а также по возмещению Кредитору необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков.
Финансовое положение поручителя признано «хорошим» в соответствии с абз. 2 п.3.3. и с учетом п.п. 3.4.1. п.3.4. Положения № 590-П с уровнем рентабельности более чем 5% за прошлый финансовый год,
Чистые активы поручителя -100 тыс.руб, подтверждены аудиторской проверкой, что значительно меньше, чем объем ответственности поручителя по договору.
Предполагаемый расчет резерва с учетом обеспечения, согласно п.6.7 Положения № 590-П по сумме основного долга на конец месяца следующий:
Сумма основного долга по кредиту: 1 000 000
Чистые активы поручителя: 100 000
Ставка резерва на возможные потери по ссуде: 1%
Расчетный резерв: 10 000
Фактический резерв с учетом обеспечения не в размере объема всего поручительства, согласно договора, а только в части 50% от чистых активов поручителя составляет:
P = 1000 000*1/100* (1-(0,5х50 000/1000 000)) =9 750
Подробно
Описание ситуации.
Положением № 590-П определено, что по ссудам, отнесенным ко II - V категориям качества, резерв формируется с учетом обеспечения I и II категории качества, перечень которого определен в п. п. 6.2 и 6.3 настоящего Положения.
6.3. К обеспечению II категории качества могут быть отнесены:
6.3.2. гарантии (банковские гарантии) и поручительства (применительно к векселям - авали и (или) акцепты) лиц, перечисленных в п.п. 6.3.1, в пределах 50 процентов от чистых активов (собственных средств (капитала) гаранта (поручителя), подтвержденных аудиторской проверкой за последний отчетный год, при условии, что финансовое положение гаранта (поручителя) (далее - ФП) оценивается как «хорошее» в соответствии с абз.2 п.3.3. и с учетом п.п.3.4.1. п. 3.4. Положения № 590-П.
Согласно п. 6.4. Положения № 590-П под суммой (стоимостью) обеспечения понимается:
для поручительств, гарантий (банковских гарантий), авалей и (или) акцептов векселей - сумма обязательства по поручительству, гарантии (банковской гарантии), векселю (в случае аваля и (или) акцепта переводного векселя - часть вексельной суммы).
Согласно п.6.5.2 Положения № 590-П резерв определяется с учетом суммы (стоимости) обеспечения, предоставленного третьим лицом, при условии, что:
- имеются достаточные основания полагать, что третье лицо, предоставившее обеспечение по ссуде (залогодатель, гарант, авалист, поручитель), исполнит обязательства, вытекающие из предоставленного обеспечения, и не будет препятствовать реализации прав кредитной организации;
- отсутствуют обстоятельства, указанные в п. 6.5 Положения № 590-П, которые могут быть отнесены к третьему лицу, предоставившему обеспечение.
Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Вопрос.
Правомерно ли учитывать поручительство в пределах 50% от чистых активов Поручителя, даже если они значительно меньше объема обязательств поручителя по договору, как обеспечение II категории качества при формировании резерва согласно п.6.3.2 Положения № 590-П при следующих обстоятельствах.
Размер выданного кредита – 1 млн. руб.
Заключен договор поручительства, в котором определено, что Поручительством обеспечиваются все требования Кредитора к должнику по Основному долгу в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе сумма задолженности по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по иным обязательствам Должника, а так же задолженность по комиссиям, неустойкам, возмещению убытков, причиненных Кредитору просрочкой исполнения Должником обязательств по Основному договору, а также по возмещению Кредитору необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков.
Финансовое положение поручителя признано «хорошим» в соответствии с абз. 2 п.3.3. и с учетом п.п. 3.4.1. п.3.4. Положения № 590-П с уровнем рентабельности более чем 5% за прошлый финансовый год,
Чистые активы поручителя -100 тыс.руб, подтверждены аудиторской проверкой, что значительно меньше, чем объем ответственности поручителя по договору.
Предполагаемый расчет резерва с учетом обеспечения, согласно п.6.7 Положения № 590-П по сумме основного долга на конец месяца следующий:
Сумма основного долга по кредиту: 1 000 000
Чистые активы поручителя: 100 000
Ставка резерва на возможные потери по ссуде: 1%
Расчетный резерв: 10 000
Фактический резерв с учетом обеспечения не в размере объема всего поручительства, согласно договора, а только в части 50% от чистых активов поручителя составляет:
P = 1000 000*1/100* (1-(0,5х50 000/1000 000)) =9 750
07.09.2023
Вопрос:
Банк участвует в программе льготного кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно требованиям, установленным в Главе 3 Положения Банка России № 810-П, и соблюдая принципы МФСО (IAS) 20, может ли Банк, на основании того, что выплата субсидии осуществляется в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство» и производится Минэкономразвития России, признать уверенность, что организация выполнит связанные с договором условия и субсидии будут получены, и отнести ожидаемую сумму субсидии на текущие доходы?
В балансе банка учет субсидий будут отражаться следующим образом.
В последний календарный день месяца в балансе отражается требование на сумму субсидий, причитающейся за истекший месяц, в корреспонденции со счетом по учету прочих доходов, связанных с предоставлением (размещением) денежных средств:
Дт 47443 Кт 47441
В эту же дату отражаем суммы субсидии на доходах:
Дт 47441 Кт 70601 (симв.12ХХХ часть 1 раздел 2 «Процентные доходы»)
В дату получения денежных средств происходит погашение требования по получению субсидии:
Дт кор.счет Кт 47443
Подробно
Банк участвует в программе льготного кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно требованиям, установленным в Главе 3 Положения Банка России № 810-П, и соблюдая принципы МФСО (IAS) 20, может ли Банк, на основании того, что выплата субсидии осуществляется в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство» и производится Минэкономразвития России, признать уверенность, что организация выполнит связанные с договором условия и субсидии будут получены, и отнести ожидаемую сумму субсидии на текущие доходы?
В балансе банка учет субсидий будут отражаться следующим образом.
В последний календарный день месяца в балансе отражается требование на сумму субсидий, причитающейся за истекший месяц, в корреспонденции со счетом по учету прочих доходов, связанных с предоставлением (размещением) денежных средств:
Дт 47443 Кт 47441
В эту же дату отражаем суммы субсидии на доходах:
Дт 47441 Кт 70601 (симв.12ХХХ часть 1 раздел 2 «Процентные доходы»)
В дату получения денежных средств происходит погашение требования по получению субсидии:
Дт кор.счет Кт 47443
05.09.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
У клиента резидента – юридического лица учредители из недружественной страны планируют открыть счет в иностранном банке.
Резиденты, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», открывают без ограничений счета (вклады) в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка,
В настоящее время действует запрет если зачисление иностранной валюты и осуществление переводов денежных средств связаны с перечислением резидентами денежных средств, полученных в виде дивидендов по акциям российских акционерных обществ либо при распределении прибыли российских обществ с ограниченной ответственностью, хозяйственных товариществ и производственных кооперативов.
Вопрос.
В свете сложившейся ситуации есть ли ограничения на перевод клиентом резидентом - юридическим лицом собственных средств на свои счета (не представительства), открытые за рубежом?
Подробно
Описание ситуации.
У клиента резидента – юридического лица учредители из недружественной страны планируют открыть счет в иностранном банке.
Резиденты, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», открывают без ограничений счета (вклады) в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка,
В настоящее время действует запрет если зачисление иностранной валюты и осуществление переводов денежных средств связаны с перечислением резидентами денежных средств, полученных в виде дивидендов по акциям российских акционерных обществ либо при распределении прибыли российских обществ с ограниченной ответственностью, хозяйственных товариществ и производственных кооперативов.
Вопрос.
В свете сложившейся ситуации есть ли ограничения на перевод клиентом резидентом - юридическим лицом собственных средств на свои счета (не представительства), открытые за рубежом?
04.09.2023
Вопрос:
Подробно
Описание ситуации.
Банк (Лицензиат) подписывает заявление об акцепте оферты к Договору оферты о заключении лицензионного договора с НСПК (Лицензиар).
Согласно договору Банку передается лицензионное право на программный продукт «MirPay SDK (app 2 app)», которое включает в себя:
1.
2.
Лицензионное вознаграждение Лицензиара за предоставленное Лицензиату право использования лицензионного ПП в пределах прав и способов использования, предусмотренных Договором, не взимается. Также в течение срока действия Договора Лицензиар без дополнительной оплаты предоставляет Лицензиату новые версии (обновления) ПП путем предоставления Лицензиату возможности загрузки новых версий ПП с сайта Портала поддержки и техническую документацию, по мере их выпуска Лицензиаром и доступности на территории Российской Федерации. Лицензиат имеет право использовать новые версии ПП в пределах прав, установленных настоящим Договором.
В соответствии с пунктом 8 статьи 250 НК РФ к внереализационным доходам в целях налогообложения прибыли относится доход в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 НК РФ. При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 НК РФ, но не ниже определяемой в соответствии с главой 25 НК РФ остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки.
Однако Банк считает, что получение указанного программного продукта является обязанностью Банка, т.к. речь о специфичном программном продукте, созданном при поддержке Банка России и призванном обеспечить финансовую независимость национальной платежной системы.
Вопрос.
Правильно ли мы считаем, что указанный доход в виде безвозмездно полученного ПП не является внереализационным доходом на основании ст. 41 НК РФ, обосновывая тем, что у Банка не возникает экономической выгоды или на основании пп. 61 п.1 ст. 251 НК РФ?
31.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк осуществляет страхование вкладов физических лиц.
В соответствии с пп.20.1 п. 2 ст. 291 НК РФ к расходам банков, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, относятся суммы страховых взносов банков, установленных в соответствии с федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках РФ.
Пунктом 1 ст. 272 НК РФ определено, что расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл. 25 НК РФ, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. ст. 318 - 320 НК РФ.
Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок.
Согласно п. 6 ст. 272 НК РФ расходы по обязательному и добровольному страхованию (негосударственному пенсионному обеспечению) признаются в качестве расходов в том отчетном (налоговом) периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены (выданы из кассы) денежные средства на оплату страховых (пенсионных) взносов. Если по условиям договора страхования (негосударственного пенсионного обеспечения) предусмотрена уплата страхового (пенсионного) взноса разовым платежом, то по договорам, заключенным на срок более одного отчетного периода, расходы признаются равномерно в течение срока действия договора пропорционально количеству календарных дней действия договора в отчетном периоде.
В п. 5 ст. 1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" указано, что действие данного Закона не распространяется на отношения по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках и страхованию экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков, осуществляемому государственной корпорацией, которой право на осуществление такой деятельности предоставлено федеральным законом, на основании которого она создана.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 36 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (далее - Закон N 177-ФЗ) расчетным периодом для уплаты страховых взносов является календарный квартал года. Расчетная база для исчисления страховых взносов определяется как средняя хронологическая за расчетный период ежедневных балансовых остатков на счетах по учету вкладов, за исключением денежных средств во вкладах, которые не подлежат страхованию в соответствии с Законом N 177-ФЗ.
Вопросы.
Вправе ли банк учесть в составе расходов при исчислении налога на прибыль затраты в виде страховых взносов по обязательному страхованию вкладов физических лиц в том налоговом периоде, за который они рассчитаны, а не в периоде, когда были оплачены?
Правильно ли Банк делает выводы из всего выше перечисленного, что к взносам в АСВ для учета в налоговой базе следует применить пункт 7 статьи 272 НК РФ, в которой согласно которому датой осуществления расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов, страховых взносов).
Учитывая вышеуказанное, суммы страховых взносов по обязательному страхованию вкладов физических лиц учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе прочих расходов на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ на отчетную дату того отчетного (налогового) периода, за который рассчитываются указанные страховые взносы.
Подробно
Описание ситуации.
Банк осуществляет страхование вкладов физических лиц.
В соответствии с пп.20.1 п. 2 ст. 291 НК РФ к расходам банков, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, относятся суммы страховых взносов банков, установленных в соответствии с федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках РФ.
Пунктом 1 ст. 272 НК РФ определено, что расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл. 25 НК РФ, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. ст. 318 - 320 НК РФ.
Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок.
Согласно п. 6 ст. 272 НК РФ расходы по обязательному и добровольному страхованию (негосударственному пенсионному обеспечению) признаются в качестве расходов в том отчетном (налоговом) периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены (выданы из кассы) денежные средства на оплату страховых (пенсионных) взносов. Если по условиям договора страхования (негосударственного пенсионного обеспечения) предусмотрена уплата страхового (пенсионного) взноса разовым платежом, то по договорам, заключенным на срок более одного отчетного периода, расходы признаются равномерно в течение срока действия договора пропорционально количеству календарных дней действия договора в отчетном периоде.
В п. 5 ст. 1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" указано, что действие данного Закона не распространяется на отношения по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках и страхованию экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков, осуществляемому государственной корпорацией, которой право на осуществление такой деятельности предоставлено федеральным законом, на основании которого она создана.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 36 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (далее - Закон N 177-ФЗ) расчетным периодом для уплаты страховых взносов является календарный квартал года. Расчетная база для исчисления страховых взносов определяется как средняя хронологическая за расчетный период ежедневных балансовых остатков на счетах по учету вкладов, за исключением денежных средств во вкладах, которые не подлежат страхованию в соответствии с Законом N 177-ФЗ.
Вопросы.
Вправе ли банк учесть в составе расходов при исчислении налога на прибыль затраты в виде страховых взносов по обязательному страхованию вкладов физических лиц в том налоговом периоде, за который они рассчитаны, а не в периоде, когда были оплачены?
Правильно ли Банк делает выводы из всего выше перечисленного, что к взносам в АСВ для учета в налоговой базе следует применить пункт 7 статьи 272 НК РФ, в которой согласно которому датой осуществления расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов, страховых взносов).
Учитывая вышеуказанное, суммы страховых взносов по обязательному страхованию вкладов физических лиц учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе прочих расходов на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ на отчетную дату того отчетного (налогового) периода, за который рассчитываются указанные страховые взносы.
29.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк (Сторона А) заключил договор на оказание консультационных услуг и подготовку системы международных платежей в России, с иностранной компанией (Сторона Б). Под услугами по «подготовке системы международных платежей» подразумевается следующее:
• консультации по подготовке архитектуры системы международных платежей;
• консультации по технологиям подключения;
• консультации по требованиям к созданию и функционированию системы (функция приема и отправки сообщений, функция изменения формата сообщений);
• другая информация по эксплуатационным потребностям, связанным с системой международных платежей.
Согласно условиям договора, цена включает соответствующие налоги и сборы, которая должна нести Сторона Б, по данному договору, и Сторона А освобождается от каких-либо доплат в пользу Стороны Б.
Данный проект предполагает реализацию и передачу данных на территории России.
Иностранная организация не состоит на учете в российских налоговых органах в качестве налогоплательщика.
Вопрос.
Признается ли объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость оказание консультационных услуг и подготовку системы международных платежей, оказанных Банку компанией-нерезидентом?
Подробно
Описание ситуации.
Банк (Сторона А) заключил договор на оказание консультационных услуг и подготовку системы международных платежей в России, с иностранной компанией (Сторона Б). Под услугами по «подготовке системы международных платежей» подразумевается следующее:
• консультации по подготовке архитектуры системы международных платежей;
• консультации по технологиям подключения;
• консультации по требованиям к созданию и функционированию системы (функция приема и отправки сообщений, функция изменения формата сообщений);
• другая информация по эксплуатационным потребностям, связанным с системой международных платежей.
Согласно условиям договора, цена включает соответствующие налоги и сборы, которая должна нести Сторона Б, по данному договору, и Сторона А освобождается от каких-либо доплат в пользу Стороны Б.
Данный проект предполагает реализацию и передачу данных на территории России.
Иностранная организация не состоит на учете в российских налоговых органах в качестве налогоплательщика.
Вопрос.
Признается ли объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость оказание консультационных услуг и подготовку системы международных платежей, оказанных Банку компанией-нерезидентом?
28.08.2023
Вопрос:
Что необходимо с точки зрения лицензирования и/или разрешения Банка России, Банк мог начать операции по доверительному управлению денежными средствами клиентов? При этом управление денежными средствами клиентов не предполагает покупку ценных бумаг или других активов, а только прием рублевых денежных средств от клиентов и размещение в согласованных банках.
Подробно
Что необходимо с точки зрения лицензирования и/или разрешения Банка России, Банк мог начать операции по доверительному управлению денежными средствами клиентов? При этом управление денежными средствами клиентов не предполагает покупку ценных бумаг или других активов, а только прием рублевых денежных средств от клиентов и размещение в согласованных банках.
24.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В ноябре 2022 года Банк заключил договор купли-продажи (далее – ДКП) непрофильного имущества (жилое помещение), полученного первоначально в качестве отступного в счет погашения ссудной задолженности заемщика. В соответствии с первоначальными условиями ДКП:
1. Продавец (Банк) продает Покупателю (физ. лицо) имущество по цене 43 млн. руб.
2. Покупатель уплачивает Продавцу стоимость имущества за счет собственных средств в рассрочку: 20 млн.руб. в срок по 1 декабря 2022 года включительно, 23 млн.руб. в срок по 31 марта 2023 года включительно.
В соответствии с указанными выше условиями ДКП Банк отразил продажу имущества через счет 61209 «Выбытие (реализация) имущества». Покупатель своевременно оплатил 20 млн.руб. в соответствии с ДКП. Задолженность Покупателя перед Банком в сумме 23 млн.руб. Банк отразил на счете 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями».
30 марта 2023 заключено Дополнительное соглашение (ДС) к ДКП, которым изменен порядок уплаты долга в размере 23 млн.руб. – установлен график погашения начиная с 31.03 до 25.12.2023г., предусмотрено начисление процентов за пользование рассрочкой.
Покупатель заплатил своевременно первый транш 2 млн.руб. в соответствии с графиком.
Вопросы.
Можно ли трактовать оставшуюся задолженность в сумме 21 млн.руб. как задолженность приравненную к ссудной (исходя из ее экономической сущности)?
Если да, то может ли Банк отразить указанную задолженность на б/с 45510 «Прочие средства, предоставленные физическим лицам» с ежемесячным начислением процентов на счете 47427 «Начисленные проценты по предоставленным (размещенным) денежным средствам», а также с оценкой задолженности Покупателя в соответствии с Положением Банка России 590-П и формированием РВПС под основную сумму долга и РВП по начисленным процентам?
Если такой подход некорректен, то на каком счете Банк может отразить задолженность Покупателя в сумме 21 млн.руб., учитывая тот факт, что Планом счетов бух. учета для кредитных организаций № 809-П не предусмотрены отдельные счета по учету начисленных процентов на остатки по счету 60312?
Подробно
Описание ситуации.
В ноябре 2022 года Банк заключил договор купли-продажи (далее – ДКП) непрофильного имущества (жилое помещение), полученного первоначально в качестве отступного в счет погашения ссудной задолженности заемщика. В соответствии с первоначальными условиями ДКП:
1. Продавец (Банк) продает Покупателю (физ. лицо) имущество по цене 43 млн. руб.
2. Покупатель уплачивает Продавцу стоимость имущества за счет собственных средств в рассрочку: 20 млн.руб. в срок по 1 декабря 2022 года включительно, 23 млн.руб. в срок по 31 марта 2023 года включительно.
В соответствии с указанными выше условиями ДКП Банк отразил продажу имущества через счет 61209 «Выбытие (реализация) имущества». Покупатель своевременно оплатил 20 млн.руб. в соответствии с ДКП. Задолженность Покупателя перед Банком в сумме 23 млн.руб. Банк отразил на счете 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями».
30 марта 2023 заключено Дополнительное соглашение (ДС) к ДКП, которым изменен порядок уплаты долга в размере 23 млн.руб. – установлен график погашения начиная с 31.03 до 25.12.2023г., предусмотрено начисление процентов за пользование рассрочкой.
Покупатель заплатил своевременно первый транш 2 млн.руб. в соответствии с графиком.
Вопросы.
Можно ли трактовать оставшуюся задолженность в сумме 21 млн.руб. как задолженность приравненную к ссудной (исходя из ее экономической сущности)?
Если да, то может ли Банк отразить указанную задолженность на б/с 45510 «Прочие средства, предоставленные физическим лицам» с ежемесячным начислением процентов на счете 47427 «Начисленные проценты по предоставленным (размещенным) денежным средствам», а также с оценкой задолженности Покупателя в соответствии с Положением Банка России 590-П и формированием РВПС под основную сумму долга и РВП по начисленным процентам?
Если такой подход некорректен, то на каком счете Банк может отразить задолженность Покупателя в сумме 21 млн.руб., учитывая тот факт, что Планом счетов бух. учета для кредитных организаций № 809-П не предусмотрены отдельные счета по учету начисленных процентов на остатки по счету 60312?
22.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
На балансовом счете 60305 Банком учитываются обязательства по выплате краткосрочных вознаграждений работникам - резерв предстоящих отпусков.
Отпуск работникам Банка предоставляется в соответствии с утверждённым Председателем Правления Банка графиком.
Вопросы.
1. Следует ли при расчёте Овт учитывать распределение обязательств на данном счёте по срокам, планируемым к выплате в соответствии с графиком?
2. Расчёт отпускных сумм работникам банка по срокам выплат достаточно трудоёмкий процесс для бухгалтерии Банка. При контроле норматива Н3 на внутримесячные даты Банк относит остаток на балансовом счёте 60305 к наиболее раннему сроку (до 30 дней) в полном объёме. Допустимо ли при расчёте Овт на отчётные даты использовать тот же подход при условии его оформления соответствующими внутренними документами Банка?
Подробно
Описание ситуации.
На балансовом счете 60305 Банком учитываются обязательства по выплате краткосрочных вознаграждений работникам - резерв предстоящих отпусков.
Отпуск работникам Банка предоставляется в соответствии с утверждённым Председателем Правления Банка графиком.
Вопросы.
1. Следует ли при расчёте Овт учитывать распределение обязательств на данном счёте по срокам, планируемым к выплате в соответствии с графиком?
2. Расчёт отпускных сумм работникам банка по срокам выплат достаточно трудоёмкий процесс для бухгалтерии Банка. При контроле норматива Н3 на внутримесячные даты Банк относит остаток на балансовом счёте 60305 к наиболее раннему сроку (до 30 дней) в полном объёме. Допустимо ли при расчёте Овт на отчётные даты использовать тот же подход при условии его оформления соответствующими внутренними документами Банка?
21.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В связи с вступлением 21.03.2023 в силу Указания Банка России № 6308-У, в абзац третий пункта 4.1 Положения Банка России № 375-П были внесены изменения о том, что Программа управления риском легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма должна учитывать результаты национальной оценки рисков совершения операций (сделок) в целях ОД/ФТ (далее НОР ОД/ФТ), а также оценки рисков совершения операций (сделок) в целях ОД/ФТ по секторам экономической деятельности, проведенной в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 9.1 Федерального закона 115-ФЗ (далее - секторальная оценка рисков).
В связи с необходимостью учета в Правилах внутреннего контроля (далее - ПВК) результатов секторальной оценки рисков Банком был осуществлен поиск информации, содержащий публичный отчет о секторальной оценке рисков, который подготавливает Банк России (в соответствии с Указанием 5966-У от 05.10.2021) на официальном сайте Банка России и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании полученных сведений, Банком была установлена следующая информация:
- последнее упоминание в сети «Интернет» об отчете о секторальной оценке рисков, подготавливаемом Банком России, датируется декабрем 2018 года, и размещено на сайте Банка России в виде пресс-релиза о проведении Банком России первой секторальной оценке рисков, при этом сам отчет на сайте регулятора представлен не был.
Таким образом, Банк не может осуществить в полной мере требование регулятора, т.к. не имеет возможности ознакомиться с отчетом по секторальной оценке рисков.
Вопрос.
Просим сообщить о наличии / отсутствии иной информации по размещению публичного отчета по секторальной оценки рисков.
Подробно
Описание ситуации.
В связи с вступлением 21.03.2023 в силу Указания Банка России № 6308-У, в абзац третий пункта 4.1 Положения Банка России № 375-П были внесены изменения о том, что Программа управления риском легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма должна учитывать результаты национальной оценки рисков совершения операций (сделок) в целях ОД/ФТ (далее НОР ОД/ФТ), а также оценки рисков совершения операций (сделок) в целях ОД/ФТ по секторам экономической деятельности, проведенной в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 9.1 Федерального закона 115-ФЗ (далее - секторальная оценка рисков).
В связи с необходимостью учета в Правилах внутреннего контроля (далее - ПВК) результатов секторальной оценки рисков Банком был осуществлен поиск информации, содержащий публичный отчет о секторальной оценке рисков, который подготавливает Банк России (в соответствии с Указанием 5966-У от 05.10.2021) на официальном сайте Банка России и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании полученных сведений, Банком была установлена следующая информация:
- последнее упоминание в сети «Интернет» об отчете о секторальной оценке рисков, подготавливаемом Банком России, датируется декабрем 2018 года, и размещено на сайте Банка России в виде пресс-релиза о проведении Банком России первой секторальной оценке рисков, при этом сам отчет на сайте регулятора представлен не был.
Таким образом, Банк не может осуществить в полной мере требование регулятора, т.к. не имеет возможности ознакомиться с отчетом по секторальной оценке рисков.
Вопрос.
Просим сообщить о наличии / отсутствии иной информации по размещению публичного отчета по секторальной оценки рисков.
17.08.2023
Вопрос:
Подробно
Вопросы.
При расчете размера суммы, подлежащей выдаче со счетов и вкладов клиента в иностранной валюте в наличной форме, должен ли Банк учитывать обороты, проведенные по кредиту счета клиента после 09.03.2022, в каком случае и в какой последовательности?
Данная информация необходима Банку для настройки в АБС автоматизированного логического контроля лимита выдачи наличной иностранной валюты, установленного предписанием. Ниже приведены примеры ситуаций, возникающих на практике в процессе работы Банка.
Ситуация 1. На 09.03.2022 входящий остаток на текущем счете клиента составляет 2000 долларов США. Далее, по этому счету проведены следующие операции:
|
Дата |
Дебет |
Кредит |
пояснение |
|
15.05.2022 |
$1,000 |
Безналичное зачисление на счет | |
|
17.08.2022 |
$2,000 |
Безналичный перевод со счета | |
Вопрос: какую сумму клиент может получить наличными в иностранной валюте после 17.08.2022, учитывая указанные обороты? Может ли клиент получить в данном случае наличными 1000 долларов США или такая возможность клиентом утрачена в связи с проведенным безналичным переводом в сумме остатка, имевшегося на 09.03.2022?
Ситуация 2. На 09.03.2022 общий входящий остаток на счетах клиента в иностранной валюте составляет 10000 долларов США, из них:
- на срочном вкладе - 9000 долларов США,
- на текущем счете - 1000 долларов США.
Далее, по текущему счету проведены следующие операции:
|
Дата |
Дебет |
Кредит |
пояснение |
|
15.05.2022 |
$1,000 |
Безналичное зачисление на счет | |
|
18.05.2022 |
|
$5,000 |
Внесено наличными на счет |
|
17.08.2022 |
|
$9,000 |
Расторгнут срочный вклад, имевшийся на 09.03.2022, и зачислен на текущий счет |
|
17.08.2022 |
|
$100 |
Зачислены проценты по срочному вкладу |
|
20.08.2022 |
$6,000 |
Безналичный перевод со счета |
Вопрос: какую сумму клиент может получить наличными в иностранной валюте после 20.08.2022, учитывая указанные обороты? Может ли клиент получить в данном случае наличными 10000 долларов США (учитывая обороты по текущему счету по кредиту за 15.05.2022 и 18.05.2022), 9000 долларов США (учитывая входящий остаток по текущему счету на 09.03.2022 и обороты по кредиту за 15.05.2022 и 18.05.2022) или 4000 долларов США (учитывая общий остаток на текущем и срочном счетах на 09.03.2022 и не учитывая обороты по кредиту текущего счета)?
Ситуация 3. На 09.03.2022 общий входящий остаток на счетах клиента в иностранной валюте составляет 10000 долларов США, из них:
- на срочном вкладе - 10000 долларов США,
- на текущем счете - 0 долларов США.
Далее, по текущему счету проведены следующие операции:
|
Дата |
Дебет |
Кредит |
пояснение |
|
15.05.2022 |
$5,000 |
Безналичное зачисление на счет | |
|
17.08.2022 |
$5,000 |
Безналичный перевод со счета | |
|
25.08.2022 |
|
$10,000 |
Расторгнут срочный вклад, имевшийся на 09.03.2022, и зачислен на текущий счет |
Вопрос: какую сумму клиент сможет получить наличными в иностранной валюте учитывая указанные обороты? Может ли клиент получить в данном случае наличными 10000 долларов США или 5000 долларов США?
Ситуация 4. На 09.03.2022 общий входящий остаток на счетах клиента в иностранной валюте составляет 10000 долларов США, из них:
- на срочном вкладе - 10000 долларов США,
- на текущем счете - 0 долларов США.
Далее, на текущий счет зачислен безналичный перевод в 10000 долларов США.
Вопрос: в праве ли Банк выдать клиенту наличными 10000 долларов США с текущего счета, за счет поступивших средств, не расторгая срочный вклад, имеющийся на 09.03.2023 года? При этом, в последующем денежные средства в иностранной валюте, находящиеся на срочном вкладе, в случае востребования клиентом в наличной форме, будут выданы клиенту в рублях.
15.08.2023
Вопрос:
1. Просим разъяснить бухгалтерский учет обязательств Банка, возникающих у него в случае заключения Банком в целях удержания квалифицированных специалистов дополнительных соглашений к трудовым договорам с ними, согласно которым Банк выплатит фиксированную сумму в определенную дату (по истечению оговоренного срока работы в Банке), а именно:
1.1) первоначальное признание;
1.2) последующий учет;
1.3) учет в случае увольнения сотрудника.
2. Просим разъяснить налоговый учет:
2.1) Может ли Банк, в целях налогообложения прибыли отнести такие расходы в состав уменьшающих налоговую базу?
2.2) Какие документы дополнительно Банк должен предусмотреть для отнесения таких расходов в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
Подробно
1. Просим разъяснить бухгалтерский учет обязательств Банка, возникающих у него в случае заключения Банком в целях удержания квалифицированных специалистов дополнительных соглашений к трудовым договорам с ними, согласно которым Банк выплатит фиксированную сумму в определенную дату (по истечению оговоренного срока работы в Банке), а именно:
1.1) первоначальное признание;
1.2) последующий учет;
1.3) учет в случае увольнения сотрудника.
2. Просим разъяснить налоговый учет:
2.1) Может ли Банк, в целях налогообложения прибыли отнести такие расходы в состав уменьшающих налоговую базу?
2.2) Какие документы дополнительно Банк должен предусмотреть для отнесения таких расходов в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
14.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк в лице Руководителя подразделения (по доверенности) заключил договор ГПХ с физическим лицом (далее - Агент). Агент является штатным сотрудником юридического лица – партнера Банка (далее – Партнер), работает на стационарном рабочем месте, организованном Партнером. В обязанности Агента по договору ГПХ входит продажа продуктов Банка (кредиты/карты).
Агент физически находится и выполняет предусмотренные договором обязанности на территории Брянской области. НДФЛ с доходов, получаемых Агентом, Банк уплачивал по месту нахождения своего обособленного подразделения в Брянской области. В настоящее время Банк планирует закрыть все свои обособленные подразделения на территории области. Обязанность у Банка по созданию стационарного рабочего места для Агента отсутствует.
Договор ГПХ действителен, Агент продолжает работать в Брянской области, за выполнение обязательств по договору, Банк продолжает выплачивать вознаграждение.
Вопрос.
В какую ИФНС следует платить НДФЛ с вознаграждения, выплачиваемого Агенту: по месту учета ГО (Москва) или по месту учета ближайшего к Брянской области обособленного подразделения, куда переведены штатные сотрудники Банка, работающие в Брянской области?
Подробно
Описание ситуации.
Банк в лице Руководителя подразделения (по доверенности) заключил договор ГПХ с физическим лицом (далее - Агент). Агент является штатным сотрудником юридического лица – партнера Банка (далее – Партнер), работает на стационарном рабочем месте, организованном Партнером. В обязанности Агента по договору ГПХ входит продажа продуктов Банка (кредиты/карты).
Агент физически находится и выполняет предусмотренные договором обязанности на территории Брянской области. НДФЛ с доходов, получаемых Агентом, Банк уплачивал по месту нахождения своего обособленного подразделения в Брянской области. В настоящее время Банк планирует закрыть все свои обособленные подразделения на территории области. Обязанность у Банка по созданию стационарного рабочего места для Агента отсутствует.
Договор ГПХ действителен, Агент продолжает работать в Брянской области, за выполнение обязательств по договору, Банк продолжает выплачивать вознаграждение.
Вопрос.
В какую ИФНС следует платить НДФЛ с вознаграждения, выплачиваемого Агенту: по месту учета ГО (Москва) или по месту учета ближайшего к Брянской области обособленного подразделения, куда переведены штатные сотрудники Банка, работающие в Брянской области?
10.08.2023
Вопрос:
По каким символам ОФР необходимо отражать резервирование и корректировки резервов остатков по счетам 47423 в виде требований к НРД и НКЦ:
38215 «Корректировки, увеличивающие процентные расходы, на разницу между оценочными резервами под ожидаемые кредитные убытки и резервами на возможные потери: По прочим размещенным средствам, в том числе по прочим приобретенным правам требования: в кредитных организациях» или
47305 «Расходы по формированию (доначислению) резервов на возможные потери, оценочных резервов под ожидаемые кредитные убытки: корректировки, увеличивающие операционные расходы, на разницу между оценочными резервами под ожидаемые кредитные убытки и резервами на возможные потери»?
Подробно
По каким символам ОФР необходимо отражать резервирование и корректировки резервов остатков по счетам 47423 в виде требований к НРД и НКЦ:
38215 «Корректировки, увеличивающие процентные расходы, на разницу между оценочными резервами под ожидаемые кредитные убытки и резервами на возможные потери: По прочим размещенным средствам, в том числе по прочим приобретенным правам требования: в кредитных организациях» или
47305 «Расходы по формированию (доначислению) резервов на возможные потери, оценочных резервов под ожидаемые кредитные убытки: корректировки, увеличивающие операционные расходы, на разницу между оценочными резервами под ожидаемые кредитные убытки и резервами на возможные потери»?
08.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В соответствии с п. 1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения, пересадок. Данные расходы включают также расходы на проезд на такси. При этом возникает вопрос, как именно должны быть документально подтверждены данные расходы в целях освобождения от НДФЛ, если перевозчик не предоставил пассажиру кассовый чек в бумажном или электронном виде.
Вопросы.
1) можно ли считать документальным подтверждением:
- выписку по карте работника, подтверждающую безналичную оплату услуг такси;
- квитанцию, выданную организацией-перевозчиком и т.д.;
2) в случае, если квитанция может рассматриваться в качестве документального подтверждения, какие реквизиты будут являться обязательными.
Будут ли указанные выше документы достаточным основанием для подтверждения расходов в целях налогообложения прибыли Банка?
Подробно
Описание ситуации.
В соответствии с п. 1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения, пересадок. Данные расходы включают также расходы на проезд на такси. При этом возникает вопрос, как именно должны быть документально подтверждены данные расходы в целях освобождения от НДФЛ, если перевозчик не предоставил пассажиру кассовый чек в бумажном или электронном виде.
Вопросы.
1) можно ли считать документальным подтверждением:
- выписку по карте работника, подтверждающую безналичную оплату услуг такси;
- квитанцию, выданную организацией-перевозчиком и т.д.;
2) в случае, если квитанция может рассматриваться в качестве документального подтверждения, какие реквизиты будут являться обязательными.
Будут ли указанные выше документы достаточным основанием для подтверждения расходов в целях налогообложения прибыли Банка?
07.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Ко всем счетам корпоративного клиента Банка поступило приостановление операций по счетам от ФНС в определенной сумме с указанием максимальной очередности 5.
Клиент прислал в Банк распоряжение о переводе с 3-ей очередностью на перечисление сотруднику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
Вопросы.
Относится ли компенсация за неиспользованный отпуск к платежам 3-ей очередности по ст.855 ГК РФ? Вправе ли Банк исполнить полученное распоряжение о переводе?
Подробно
Описание ситуации.
Ко всем счетам корпоративного клиента Банка поступило приостановление операций по счетам от ФНС в определенной сумме с указанием максимальной очередности 5.
Клиент прислал в Банк распоряжение о переводе с 3-ей очередностью на перечисление сотруднику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
Вопросы.
Относится ли компенсация за неиспользованный отпуск к платежам 3-ей очередности по ст.855 ГК РФ? Вправе ли Банк исполнить полученное распоряжение о переводе?
03.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 324-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 14 июля 2022 года, внесены поправки в ст. 284 НК РФ, которыми установлены ставки по налогу на прибыль в отношении доходов, полученных обладателями цифровых финансовых активов (новый п. 4.5).
Вопросы.
1. По какой ставке налога на прибыль следует облагать доходы в виде денежных средств, причитающихся к получению налогоплательщиком - обладателем цифровых финансовых активов (инвестором), не связанные с выкупом этих цифровых финансовых активов?
2. Зависит ли ставка налога на прибыль от того, какие права удостоверяет цифровой финансовый актив, например, денежное требование или акции?
3. В какую дату налогоплательщик - обладатель цифровых финансовых активов, применяющий метод начисления, должен признать в налоговой базе по налогу на прибыль доходы, не связанные с выкупом цифровых финансовых активов?
Подробно
Описание ситуации.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 324-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 14 июля 2022 года, внесены поправки в ст. 284 НК РФ, которыми установлены ставки по налогу на прибыль в отношении доходов, полученных обладателями цифровых финансовых активов (новый п. 4.5).
Вопросы.
1. По какой ставке налога на прибыль следует облагать доходы в виде денежных средств, причитающихся к получению налогоплательщиком - обладателем цифровых финансовых активов (инвестором), не связанные с выкупом этих цифровых финансовых активов?
2. Зависит ли ставка налога на прибыль от того, какие права удостоверяет цифровой финансовый актив, например, денежное требование или акции?
3. В какую дату налогоплательщик - обладатель цифровых финансовых активов, применяющий метод начисления, должен признать в налоговой базе по налогу на прибыль доходы, не связанные с выкупом цифровых финансовых активов?
01.08.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк является держателем ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов (далее - депозитарные расписки).
На основании ст.6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Совет директоров Банка России 22.07.2022 принял решение о порядке и сроках осуществления автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, согласно которому все российские депозитарии, в которых учитываются депозитарные расписки, спишут со счетов владельцев депозитарные расписки, а вместо них зачислят акции российских эмитентов. При этом никаких действий со стороны держателей расписок не требуется.
Вопросы.
Банк просит разъяснить порядок налогового учета автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, в целях учета налога на прибыль Банка, а именно:
- необходимости признания и соответственно, отражения в регистрах налогового учета, автоматической конвертации в дату конвертации - как операцию реализации депозитарных расписок с формированием финансового результата от реализации ценных бумаг и, как отдельную, независимую от факта погашения депозитарной расписки – операцию приобретения акций;
в случае необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок – каков порядок определения цены реализации депозитарных расписок;
каков порядок определения цены акций, принимаемых к налоговому учету (в зависимости/ вне зависимости от факта необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок).
Подробно
Описание ситуации.
Банк является держателем ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов (далее - депозитарные расписки).
На основании ст.6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Совет директоров Банка России 22.07.2022 принял решение о порядке и сроках осуществления автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, согласно которому все российские депозитарии, в которых учитываются депозитарные расписки, спишут со счетов владельцев депозитарные расписки, а вместо них зачислят акции российских эмитентов. При этом никаких действий со стороны держателей расписок не требуется.
Вопросы.
Банк просит разъяснить порядок налогового учета автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, в целях учета налога на прибыль Банка, а именно:
- необходимости признания и соответственно, отражения в регистрах налогового учета, автоматической конвертации в дату конвертации - как операцию реализации депозитарных расписок с формированием финансового результата от реализации ценных бумаг и, как отдельную, независимую от факта погашения депозитарной расписки – операцию приобретения акций;
в случае необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок – каков порядок определения цены реализации депозитарных расписок;
каков порядок определения цены акций, принимаемых к налоговому учету (в зависимости/ вне зависимости от факта необходимости формирования в дату конвертации финансового результата от реализации депозитарных расписок).
31.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк является держателем ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов (далее - депозитарные расписки).
На основании ст.6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Совет директоров Банка России 22.07.2022 принял решение о порядке и сроках осуществления автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, согласно которому все российские депозитарии, в которых учитываются депозитарные расписки, спишут со счетов владельцев депозитарные расписки, а вместо них зачислят акции российских эмитентов. При этом никаких действий со стороны держателей расписок не требуется.
Вопросы.
Банк просит разъяснить порядок бухгалтерского учета автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, в т.ч. с учетом необходимости /отсутствия необходимости:
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) для отражения факта списания со счетов бухгалтерского учета балансовой стоимости депозитарных расписок;
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) - депозитарных расписок, в т.ч. и для отражения факта постановки на счета бухгалтерского учета акций российских эмитентов;
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) для отражения факта списания со счетов бухгалтерского учета накопленной на дату конвертации положительной/отрицательной переоценки депозитарных расписок;
фиксирования в бухгалтерском учете Банка в дату автоматической конвертации депозитарных расписок в акции, финансового результата Банка по символам ОФР, предусматривающим отражение доходов/расходов от операций с приобретенными долевыми ценными бумагами;
- каков порядок определения первоначальной стоимости акций российских эмитентов для целей принятия их к бухгалтерскому учету?
Подробно
Описание ситуации.
Банк является держателем ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов (далее - депозитарные расписки).
На основании ст.6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Совет директоров Банка России 22.07.2022 принял решение о порядке и сроках осуществления автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, согласно которому все российские депозитарии, в которых учитываются депозитарные расписки, спишут со счетов владельцев депозитарные расписки, а вместо них зачислят акции российских эмитентов. При этом никаких действий со стороны держателей расписок не требуется.
Вопросы.
Банк просит разъяснить порядок бухгалтерского учета автоматической конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов, в т.ч. с учетом необходимости /отсутствия необходимости:
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) для отражения факта списания со счетов бухгалтерского учета балансовой стоимости депозитарных расписок;
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) - депозитарных расписок, в т.ч. и для отражения факта постановки на счета бухгалтерского учета акций российских эмитентов;
использования счета выбытия (реализации) ценных бумаг (балансовый счет № 61210) для отражения факта списания со счетов бухгалтерского учета накопленной на дату конвертации положительной/отрицательной переоценки депозитарных расписок;
фиксирования в бухгалтерском учете Банка в дату автоматической конвертации депозитарных расписок в акции, финансового результата Банка по символам ОФР, предусматривающим отражение доходов/расходов от операций с приобретенными долевыми ценными бумагами;
- каков порядок определения первоначальной стоимости акций российских эмитентов для целей принятия их к бухгалтерскому учету?
27.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Указанием Банка России от 15 июня 2022г. № 6155-У «О порядке отражения кредитными организациями в условиях действия мер ограничительного характера на счетах бухгалтерского учета отдельных активов и (или) обязательств в иностранной валюте» установлен порядок отражения на счетах бухгалтерского учета отдельных активов в иностранной валюте, с которыми ограничено совершение операций или сделок (далее - заблокированные активы), а также обязательств, которые признаны в бухгалтерском учете в связи с отражением заблокированных активов.
Кредитным организациям предоставлено право учитывать заблокированные активы и обязательства, числящиеся на лицевых счетах бухгалтерского учета в иностранной валюте, без пересчета их стоимости в связи с изменением официального курса иностранной валюты по отношению к рублю. В целях применения указанного порядка органом управления кредитной организации однократно принимается решение об отражении отдельных заблокированных активов и (или) обязательств в рублях. Стоимость заблокированных отдельных активов и (или) обязательств, отраженная на лицевых счетах в иностранной валюте, переносится на лицевые счета в рублях по официальному курсу, действующему на дату принятия решения об отражении заблокированных активов и (или) обязательств в рублях.
Для целей налогообложения доходы в виде положительной курсовой разницы и расходы в виде отрицательной курсовой разницы подлежат учету при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения (исполнения) требований (обязательств) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше (статьи 250, 265, 271, 272 НК РФ). Специальных положений о порядке налогового учета переоценки заблокированных активов и обязательств НК РФ не содержит.
Вместе с тем, Министерство финансов РФ в разъяснениях от 26 августа 2020г. № 03-03-06/2/74686 по вопросу учета в целях налога на прибыль курсовых разниц, возникших при переоценке иностранной валюты, находящейся на счетах в иностранных банках, в случае принятия в отношении банков - владельцев валюты мер ограничительного характера со стороны иностранных государств, высказало мнение, что «в случае если нормами гражданского или отраслевого законодательства требования (обязательства), а также имущество в виде валютных ценностей фиксируются в рублях, то они текущей переоценке в соответствии с пунктом 8 статьи 271 и пунктом 10 статьи 272 Кодекса не подлежат».
Учитывая изложенное, в случае применения Банком предусмотренного Указанием Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У порядка учета заблокированных активов и обязательств, просим высказать мнение по следующим вопросам.
Вопросы.
1. Правомерно ли в контексте разъяснений Минфина РФ рассматривать Указание Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У в качестве отраслевого законодательства?
2. Вправе ли Банк с даты принятия уполномоченным органом Банка решения об отражении заблокированных активов и обязательств в рублях, прекратить осуществление переоценки указанных активов и обязательств в налоговом учете, не учитывая при формировании налогооблагаемой базы положительные или отрицательные курсовые разницы, возникающие в связи с изменением официального курса иностранной валюты применительно к исходному активу (обязательству) в иностранной валюте?
Подробно
Описание ситуации.
Указанием Банка России от 15 июня 2022г. № 6155-У «О порядке отражения кредитными организациями в условиях действия мер ограничительного характера на счетах бухгалтерского учета отдельных активов и (или) обязательств в иностранной валюте» установлен порядок отражения на счетах бухгалтерского учета отдельных активов в иностранной валюте, с которыми ограничено совершение операций или сделок (далее - заблокированные активы), а также обязательств, которые признаны в бухгалтерском учете в связи с отражением заблокированных активов.
Кредитным организациям предоставлено право учитывать заблокированные активы и обязательства, числящиеся на лицевых счетах бухгалтерского учета в иностранной валюте, без пересчета их стоимости в связи с изменением официального курса иностранной валюты по отношению к рублю. В целях применения указанного порядка органом управления кредитной организации однократно принимается решение об отражении отдельных заблокированных активов и (или) обязательств в рублях. Стоимость заблокированных отдельных активов и (или) обязательств, отраженная на лицевых счетах в иностранной валюте, переносится на лицевые счета в рублях по официальному курсу, действующему на дату принятия решения об отражении заблокированных активов и (или) обязательств в рублях.
Для целей налогообложения доходы в виде положительной курсовой разницы и расходы в виде отрицательной курсовой разницы подлежат учету при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения (исполнения) требований (обязательств) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше (статьи 250, 265, 271, 272 НК РФ). Специальных положений о порядке налогового учета переоценки заблокированных активов и обязательств НК РФ не содержит.
Вместе с тем, Министерство финансов РФ в разъяснениях от 26 августа 2020г. № 03-03-06/2/74686 по вопросу учета в целях налога на прибыль курсовых разниц, возникших при переоценке иностранной валюты, находящейся на счетах в иностранных банках, в случае принятия в отношении банков - владельцев валюты мер ограничительного характера со стороны иностранных государств, высказало мнение, что «в случае если нормами гражданского или отраслевого законодательства требования (обязательства), а также имущество в виде валютных ценностей фиксируются в рублях, то они текущей переоценке в соответствии с пунктом 8 статьи 271 и пунктом 10 статьи 272 Кодекса не подлежат».
Учитывая изложенное, в случае применения Банком предусмотренного Указанием Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У порядка учета заблокированных активов и обязательств, просим высказать мнение по следующим вопросам.
Вопросы.
1. Правомерно ли в контексте разъяснений Минфина РФ рассматривать Указание Банка России от 15 июня 2022 г. № 6155-У в качестве отраслевого законодательства?
2. Вправе ли Банк с даты принятия уполномоченным органом Банка решения об отражении заблокированных активов и обязательств в рублях, прекратить осуществление переоценки указанных активов и обязательств в налоговом учете, не учитывая при формировании налогооблагаемой базы положительные или отрицательные курсовые разницы, возникающие в связи с изменением официального курса иностранной валюты применительно к исходному активу (обязательству) в иностранной валюте?
25.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк в соответствии с тарифами Банка выплачивает проценты на остаток по расчетному счету, если его величина превышает 5 млрд. руб., в т. ч. нерезидентам.
На основании ст.310 Налогового Кодекса РФ Банк является налоговым агентом по налогу на прибыль при выплате данного вида дохода и может применять положения международных соглашений об избежании двойного налогообложения при наличии должным образом заверенного подтверждения постоянного местонахождения и права на фактический доход (ст.312 Налогового Кодекса РФ).
По Компании – резиденту Государства Катар на момент выплаты дохода имеются следующие документы:
- копия свидетельства об учреждении от Финансового центра Катара от 29.06.2022г. с переводом;
- письмо Компании от 30.12.2022г. по вопросу идентификации бенефициарных владельцев.
Вопросы.
Просим разъяснить:
1) возможно ли применение ставки 5% по п.2 ст.11 Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы от 20 апреля 1998 г. исходя из предоставленной документации? Нужно ли дополнительно запрашивать организацию о предоставлении отдельного письма о фактическом получателе дохода за подписью директора?
2) в письме от 30.12.2022г. заявлено, что 100% акций компании принадлежит государственному органу Катара. Возможно ли применение п.3 ст.11 вышеуказанной для освобождения выплачиваемых доходов и требуются ли какие-либо подтверждения заявленного?
Подробно
Описание ситуации.
Банк в соответствии с тарифами Банка выплачивает проценты на остаток по расчетному счету, если его величина превышает 5 млрд. руб., в т. ч. нерезидентам.
На основании ст.310 Налогового Кодекса РФ Банк является налоговым агентом по налогу на прибыль при выплате данного вида дохода и может применять положения международных соглашений об избежании двойного налогообложения при наличии должным образом заверенного подтверждения постоянного местонахождения и права на фактический доход (ст.312 Налогового Кодекса РФ).
По Компании – резиденту Государства Катар на момент выплаты дохода имеются следующие документы:
- копия свидетельства об учреждении от Финансового центра Катара от 29.06.2022г. с переводом;
- письмо Компании от 30.12.2022г. по вопросу идентификации бенефициарных владельцев.
Вопросы.
Просим разъяснить:
1) возможно ли применение ставки 5% по п.2 ст.11 Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы от 20 апреля 1998 г. исходя из предоставленной документации? Нужно ли дополнительно запрашивать организацию о предоставлении отдельного письма о фактическом получателе дохода за подписью директора?
2) в письме от 30.12.2022г. заявлено, что 100% акций компании принадлежит государственному органу Катара. Возможно ли применение п.3 ст.11 вышеуказанной для освобождения выплачиваемых доходов и требуются ли какие-либо подтверждения заявленного?
24.07.2023
Вопрос:
Есть ли ограничения по сумме перевода физическим лицом-резидентом при покупке недвижимости у физического лица-нерезидента из дружественной страны (Турции)? У Продавца право собственности возникло до 22.02.2022, цепочка собственности после 22.02.2022 проверена, недвижимость не была в собственности у «недружественных» нерезидентов.
Подробно
Есть ли ограничения по сумме перевода физическим лицом-резидентом при покупке недвижимости у физического лица-нерезидента из дружественной страны (Турции)? У Продавца право собственности возникло до 22.02.2022, цепочка собственности после 22.02.2022 проверена, недвижимость не была в собственности у «недружественных» нерезидентов.
20.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Ожидаемые кредитные убытки оцениваются только в отношении будущих событий, что подтверждается определением кредитного убытка, данным в МСФО 9 (раздел А):
Разница между всеми предусмотренными договором денежными потоками, причитающимися организации в соответствии с договором, и всеми денежными потоками, которые организация ожидает получить.
Организация должна оценить предполагаемую величину денежных потоков с учетом всех договорных условий финансового инструмента (например, опциона на досрочное погашение, опциона на продление, колл-опциона и аналогичных опционов) на протяжении всего ожидаемого срока действия данного финансового инструмента.
Также МСФО 9 определено следующее:
5.5.3 С учетом исключений, предусмотренных пунктами 5.5.13 - 5.5.16, по состоянию на каждую отчетную дату организация должна оценивать оценочный резерв под убытки по финансовому инструменту в сумме, равной ожидаемым кредитным убыткам за весь срок, если кредитный риск по данному финансовому инструменту значительно увеличился с момента первоначального признания.
5.5.5 С учетом исключений, предусмотренных пунктами 5.5.13 - 5.5.16, если по состоянию на отчетную дату отсутствует значительное увеличение кредитного риска по финансовому инструменту с момента первоначального признания, организация должна оценивать оценочный резерв под убытки по данному финансовому инструменту в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам.
B5.5.25 В некоторых обстоятельствах пересмотр или модификация предусмотренных договором денежных потоков по финансовому активу может привести к прекращению признания существующего финансового актива в соответствии с настоящим стандартом. Когда модификация финансового актива приводит к прекращению признания существующего финансового актива и последующему признанию модифицированного финансового актива, модифицированный финансовый актив считается «новым» финансовым активом для целей настоящего стандарта.
B5.5.26 Соответственно, дату модификации необходимо считать датой первоначального признания такого финансового актива при применении требований, касающихся обесценения, в отношении модифицированного финансового актива. Как правило, это означает оценку оценочного резерва под убытки в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам, до выполнения требований к признанию ожидаемых кредитных убытков за весь срок, указанных в пункте 5.5.3.
Вопрос.
В случае если во внутренней методике Банка будет определено, что значение ставки ожидаемых кредитных убытков (далее - ОКУ) определяется в зависимости от срока размещения (до одного года/свыше одного года) соответствующей ссуды и/или отдельного транша, возможно ли установить, что при расчете ОКУ срок финансового инструмента будет определяться не от даты выдачи, а от даты пролонгации ссуды с учетом оставшегося на отчетную дату периода до погашения в случае, если модификация признана несущественной, поскольку в отношении прошедшего с даты выдачи до даты пролонгации срока «ожиданий» быть не может?
Подробно
Описание ситуации.
Ожидаемые кредитные убытки оцениваются только в отношении будущих событий, что подтверждается определением кредитного убытка, данным в МСФО 9 (раздел А):
Разница между всеми предусмотренными договором денежными потоками, причитающимися организации в соответствии с договором, и всеми денежными потоками, которые организация ожидает получить.
Организация должна оценить предполагаемую величину денежных потоков с учетом всех договорных условий финансового инструмента (например, опциона на досрочное погашение, опциона на продление, колл-опциона и аналогичных опционов) на протяжении всего ожидаемого срока действия данного финансового инструмента.
Также МСФО 9 определено следующее:
5.5.3 С учетом исключений, предусмотренных пунктами 5.5.13 - 5.5.16, по состоянию на каждую отчетную дату организация должна оценивать оценочный резерв под убытки по финансовому инструменту в сумме, равной ожидаемым кредитным убыткам за весь срок, если кредитный риск по данному финансовому инструменту значительно увеличился с момента первоначального признания.
5.5.5 С учетом исключений, предусмотренных пунктами 5.5.13 - 5.5.16, если по состоянию на отчетную дату отсутствует значительное увеличение кредитного риска по финансовому инструменту с момента первоначального признания, организация должна оценивать оценочный резерв под убытки по данному финансовому инструменту в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам.
B5.5.25 В некоторых обстоятельствах пересмотр или модификация предусмотренных договором денежных потоков по финансовому активу может привести к прекращению признания существующего финансового актива в соответствии с настоящим стандартом. Когда модификация финансового актива приводит к прекращению признания существующего финансового актива и последующему признанию модифицированного финансового актива, модифицированный финансовый актив считается «новым» финансовым активом для целей настоящего стандарта.
B5.5.26 Соответственно, дату модификации необходимо считать датой первоначального признания такого финансового актива при применении требований, касающихся обесценения, в отношении модифицированного финансового актива. Как правило, это означает оценку оценочного резерва под убытки в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам, до выполнения требований к признанию ожидаемых кредитных убытков за весь срок, указанных в пункте 5.5.3.
Вопрос.
В случае если во внутренней методике Банка будет определено, что значение ставки ожидаемых кредитных убытков (далее - ОКУ) определяется в зависимости от срока размещения (до одного года/свыше одного года) соответствующей ссуды и/или отдельного транша, возможно ли установить, что при расчете ОКУ срок финансового инструмента будет определяться не от даты выдачи, а от даты пролонгации ссуды с учетом оставшегося на отчетную дату периода до погашения в случае, если модификация признана несущественной, поскольку в отношении прошедшего с даты выдачи до даты пролонгации срока «ожиданий» быть не может?
18.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
До сих пор Банк полагал, что использование банками системы «Одно окно» должно определяться производственной необходимостью его клиентов, однако в письме Российского экспортного центра (прилагаем) указанно на безусловную обязанность банков установить такое взаимодействие. Исполнитель письма по телефону подтвердил изложенную в письме позицию РЭЦ, однако не смог сослаться на конкретную норму закона.
Вопросы.
Установлена ли Законом № 164-ФЗ обязанность банков обеспечить начиная с 01.04.2023 информационное взаимодействие с информационной системой «Одно окно»?
Если Банк обязан зарегистрироваться в системе, какие санкции могут быть применены к банку в том случае, если банк не начнет информационное взаимодействие (не зарегистрируется в системе «Одно окно») до 01.04.2023?
Подробно
Описание ситуации.
До сих пор Банк полагал, что использование банками системы «Одно окно» должно определяться производственной необходимостью его клиентов, однако в письме Российского экспортного центра (прилагаем) указанно на безусловную обязанность банков установить такое взаимодействие. Исполнитель письма по телефону подтвердил изложенную в письме позицию РЭЦ, однако не смог сослаться на конкретную норму закона.
Вопросы.
Установлена ли Законом № 164-ФЗ обязанность банков обеспечить начиная с 01.04.2023 информационное взаимодействие с информационной системой «Одно окно»?
Если Банк обязан зарегистрироваться в системе, какие санкции могут быть применены к банку в том случае, если банк не начнет информационное взаимодействие (не зарегистрируется в системе «Одно окно») до 01.04.2023?
17.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Условиями кредитного договора с заемщиком Банка закреплено, что:
1. за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в п.4 раздела I договора. П.4 раздела I договора указывает:
2. «общее количество и размер платежей по договору указываются в графике внесения платежей, являющемся неотъемлемой частью договора»;
2. уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно;
3. все денежные средства, поступающие в счёт исполнения обязательств по договору, направляются в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности, а далее на погашение задолженности в следующей очередности:
1. задолженность по просроченным процентам;
2. задолженность по просроченному основному долгу;
3. задолженность по процентам за текущий период;
4. задолженность по основному долгу за текущий период;
5. неустойка (штраф, пеня) за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок;
6. иные платежи, предусмотренные договором или законодательством Российской Федерации.
График платежей формируется и включается в состав договора на дату выдачи кредита. Соответственно, данный график не может содержать информации о суммах процентов, которые будут начислены дополнительно к графику платежей в случае возникновения просрочки по основному долгу. При этом, график определяет размер платежей заемщика по договору.
Вопросы.
Если кредитным договором установлено, что в случае возникновения просрочки, когда наступает срок уплаты таких процентов на просроченный основной долг и они могут считаться просроченными при таком варианте договора?
В какую очередь Банку следует осуществлять погашение процентов на просроченный основной долг при таком варианте договора, учитывая очередность платежей, установленную договором?
Вправе ли Банк при такой форме договора осуществлять погашение процентов на просроченный основной долг после погашения просроченного основного долга, т.к. они не включены в график погашения и считаются текущими, или проценты на просроченный основной долг подлежат погашению перед просроченным основным долгом, в связи с чем Банку необходимо скорректировать очередность погашения платежей по договору и включить в данную очередность проценты на просроченный основной долг, как следующие к погашению после просроченных процентов?
Подробно
Описание ситуации.
Условиями кредитного договора с заемщиком Банка закреплено, что:
1. за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в п.4 раздела I договора. П.4 раздела I договора указывает:
2. «общее количество и размер платежей по договору указываются в графике внесения платежей, являющемся неотъемлемой частью договора»;
2. уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно;
3. все денежные средства, поступающие в счёт исполнения обязательств по договору, направляются в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности, а далее на погашение задолженности в следующей очередности:
1. задолженность по просроченным процентам;
2. задолженность по просроченному основному долгу;
3. задолженность по процентам за текущий период;
4. задолженность по основному долгу за текущий период;
5. неустойка (штраф, пеня) за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок;
6. иные платежи, предусмотренные договором или законодательством Российской Федерации.
График платежей формируется и включается в состав договора на дату выдачи кредита. Соответственно, данный график не может содержать информации о суммах процентов, которые будут начислены дополнительно к графику платежей в случае возникновения просрочки по основному долгу. При этом, график определяет размер платежей заемщика по договору.
Вопросы.
Если кредитным договором установлено, что в случае возникновения просрочки, когда наступает срок уплаты таких процентов на просроченный основной долг и они могут считаться просроченными при таком варианте договора?
В какую очередь Банку следует осуществлять погашение процентов на просроченный основной долг при таком варианте договора, учитывая очередность платежей, установленную договором?
Вправе ли Банк при такой форме договора осуществлять погашение процентов на просроченный основной долг после погашения просроченного основного долга, т.к. они не включены в график погашения и считаются текущими, или проценты на просроченный основной долг подлежат погашению перед просроченным основным долгом, в связи с чем Банку необходимо скорректировать очередность погашения платежей по договору и включить в данную очередность проценты на просроченный основной долг, как следующие к погашению после просроченных процентов?
13.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Руководствуясь нормами статьи 269 НК РФ, Банк корректирует налоговую базу по налогу на прибыль в части учета процентов по долговым обязательствам, оформленным в иностранной валюте.
Вопрос.
Банк просит пояснить, подлежат ли указанные долговые обязательства текущей переоценке в полном объеме или их следует включать в состав внереализационных доходов (расходов) с учетом нормирования процентов по ст. 269 НК РФ?
Подробно
Описание ситуации.
Руководствуясь нормами статьи 269 НК РФ, Банк корректирует налоговую базу по налогу на прибыль в части учета процентов по долговым обязательствам, оформленным в иностранной валюте.
Вопрос.
Банк просит пояснить, подлежат ли указанные долговые обязательства текущей переоценке в полном объеме или их следует включать в состав внереализационных доходов (расходов) с учетом нормирования процентов по ст. 269 НК РФ?
11.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
По договору аренды Арендодатель в интересах Арендатора и по согласованному с Арендатором техническому заданию на СМР, за счет собственных средств производит ремонт помещения, в т.ч. СКС.
Ремонт осуществляется до момента фактической передачи помещения Арендатору по акту приема-передачи.
В дальнейшем Арендатор возмещает расходы Арендодателя на ремонт помещения на основании подтверждающих документов.
Вопрос.
В связи с публикацией писем Минфина РФ № 03-03-07/7554 от 4 февраля 2022; № 03-03-07/7553 от 4 февраля 2022 года может ли Арендатор признать в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, возмещение расходов на ремонт Арендодателю?
Подробно
Описание ситуации.
По договору аренды Арендодатель в интересах Арендатора и по согласованному с Арендатором техническому заданию на СМР, за счет собственных средств производит ремонт помещения, в т.ч. СКС.
Ремонт осуществляется до момента фактической передачи помещения Арендатору по акту приема-передачи.
В дальнейшем Арендатор возмещает расходы Арендодателя на ремонт помещения на основании подтверждающих документов.
Вопрос.
В связи с публикацией писем Минфина РФ № 03-03-07/7554 от 4 февраля 2022; № 03-03-07/7553 от 4 февраля 2022 года может ли Арендатор признать в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, возмещение расходов на ремонт Арендодателю?
10.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств заемщика перед Банком, указанными сторонами может быть заключен договор:
1. гарантийного депозита (вклада), удовлетворяющего условиям п.6.2.2 Положения Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»;
2. договор залогового счета и договор залога прав требования по договору залогового счета (Банк-кредитор является по договору «Залогодержателем», Заемщик – «Залогодателем»).
Вопросы.
1. Следует ли отражать во внебалансовом учете на счете 91312 «Имущество, принятое в обеспечение по размещенным средствам, кроме ценных бумаг и драгоценных металлов» сумму обеспечения в соответствии с заключенными договорами?
2. Каков порядок отражения информации в указанной выше части (применительно к залоговому счету) в рамках подразделов 4.1 и 4.13 формы отчетности 0409310 «Сведения о предметах залога, принятых кредитными организациями в качестве обеспечения по ссудам»?
Подробно
Описание ситуации.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств заемщика перед Банком, указанными сторонами может быть заключен договор:
1. гарантийного депозита (вклада), удовлетворяющего условиям п.6.2.2 Положения Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»;
2. договор залогового счета и договор залога прав требования по договору залогового счета (Банк-кредитор является по договору «Залогодержателем», Заемщик – «Залогодателем»).
Вопросы.
1. Следует ли отражать во внебалансовом учете на счете 91312 «Имущество, принятое в обеспечение по размещенным средствам, кроме ценных бумаг и драгоценных металлов» сумму обеспечения в соответствии с заключенными договорами?
2. Каков порядок отражения информации в указанной выше части (применительно к залоговому счету) в рамках подразделов 4.1 и 4.13 формы отчетности 0409310 «Сведения о предметах залога, принятых кредитными организациями в качестве обеспечения по ссудам»?
06.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Банк формирует данные для расчета налоговой базы на основании регистра налогового учета операций реализации (выбытия) и доходов в виде процентов по еврооблигациям, учет по которым не соответствует принципам бухгалтерского учета.
При этом в учетной политике по налоговому учету Банк:
- закрепляет кассовый метод учета доходов от реализации/погашения и процентов по еврооблигациям в соответствии с подпунктом 14.1 пункта 4 статьи 271 НК РФ, введенным Законом № 323-ФЗ*;
- учитывает «нереализованные» курсовые разницы, возникающие при дооценке имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в полном объеме в порядке, действовавшему до 01.01.2022, так сказать «по старому» (руководствуясь законом 67-ФЗ).
*В соответствии с подпунктом 14.1 пункта 4 статьи 271 НК РФ, введенным Законом № 323-ФЗ, по доходам в виде процентов, начисленным в 2022 и 2023 годах, по долговым ценным бумагам, выпущенным в соответствии с законодательством иностранного государства, права на которые учитываются в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которого осуществляют иностранные организации в соответствии с законодательством иностранного государства, датой получения дохода признается дата поступления денежных средств, но не позднее 31 марта 2024 года.
Вопрос.
Учитывается ли в налоговом учете текущая переоценка дебиторской задолженности в иностранной валюте, сформированной в бухгалтерском учете как требования к НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» (счет БУ 47423), в сумме заявленного условиями эмиссии купона по еврооблигациям и основного долга по этим бумагам, выплаты по которым заблокированы зарубежными расчетными организациями.
Подробно
Описание ситуации.
Банк формирует данные для расчета налоговой базы на основании регистра налогового учета операций реализации (выбытия) и доходов в виде процентов по еврооблигациям, учет по которым не соответствует принципам бухгалтерского учета.
При этом в учетной политике по налоговому учету Банк:
- закрепляет кассовый метод учета доходов от реализации/погашения и процентов по еврооблигациям в соответствии с подпунктом 14.1 пункта 4 статьи 271 НК РФ, введенным Законом № 323-ФЗ*;
- учитывает «нереализованные» курсовые разницы, возникающие при дооценке имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в полном объеме в порядке, действовавшему до 01.01.2022, так сказать «по старому» (руководствуясь законом 67-ФЗ).
*В соответствии с подпунктом 14.1 пункта 4 статьи 271 НК РФ, введенным Законом № 323-ФЗ, по доходам в виде процентов, начисленным в 2022 и 2023 годах, по долговым ценным бумагам, выпущенным в соответствии с законодательством иностранного государства, права на которые учитываются в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которого осуществляют иностранные организации в соответствии с законодательством иностранного государства, датой получения дохода признается дата поступления денежных средств, но не позднее 31 марта 2024 года.
Вопрос.
Учитывается ли в налоговом учете текущая переоценка дебиторской задолженности в иностранной валюте, сформированной в бухгалтерском учете как требования к НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» (счет БУ 47423), в сумме заявленного условиями эмиссии купона по еврооблигациям и основного долга по этим бумагам, выплаты по которым заблокированы зарубежными расчетными организациями.
04.07.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В договоре поручительства указано:
Поручительством обеспечиваются все требования Кредитора к должнику по Основному долгу в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе сумма задолженности по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по иным обязательствам Должника, а так же задолженность по комиссиям, неустойкам, возмещению убытков, причиненных Кредитору просрочкой исполнения Должником обязательств по Основному договору, а также по возмещению Кредитору необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков.
В том числе поручительством обеспечиваются следующие требования Кредитора:
кредитная линия с лимитом выдачи -1 млн.руб.;
цель кредита…;
процентная ставка – 6% годовых;
далее перечисляются остальные условия договора.
Согласно п.6.4 Положения № 611-П и внутреннего положения Банка под стоимостью обеспечения понимается для поручительств, гарантий (банковских гарантий), авалей и (или) акцептов векселей - сумма обязательства по поручительству, гарантии (банковской гарантии), векселю (в случае аваля и (или) акцепта переводного векселя - часть вексельной суммы).
В соответствии с п. 3.1.2 Положения Банка России № 611-П резерв по неиспользованным кредитным линиям формируется с учетом обеспечения в соответствии с главой 6 Положения Банка России № 590-П.
Вопросы.
1. Правомерно ли при таких условиях договора поручительства формировать резерв с учетом обеспечения II категории качества в виде поручительств ЮЛ не только по основному долгу и начисленным процентам, но и по условному обязательству (неиспользованному лимиту кредитной линии)?
2. Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по основному долгу и по неиспользованному лимиту на дату начисления резерва при частичном использовании кредитной линии (выдан 1-й транш) и выполнении без нарушений всех условий кредитного договора Заемщиком (комиссии и неустойки к моменту расчета отсутствуют)?
Предполагаемый расчет:
1) стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде + начисленные проценты;
2) стоимость обеспечения по неиспользованному лимиту = cумма неиспользованного лимита;
или
3) стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты + сумма неиспользованного лимита.
Если рассчитывать согласно варианту 3), то возможно ли при расчете формируемого резерва по ссуде II категории качества с расчетным размером резерва 1% учесть всю расчетную сумму обеспечения для формирования резерва сначала по основному долгу (например, к этой дате выдан первый транш в сумме 100 000 руб.), в таком случае согласно гл.6 Положения № 590-П резерв на отчетную дату по основному долгу будет равен 0?
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 1000х (1-(0,5х(100 000+5000 +900 000))/100 000) =0
3. Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по ссуде, если выбран весь лимит по кредитной линии и предоставлено 2 поручительства II категории качества по аналогичным условиям договора поручительства как изложенные выше?
Предполагаемый расчет:
стоимость обеспечения по ссуде = 2х (сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты);
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 10 000х (1-(0,5х2х1 000 000)/1000 000) =0
и
Р по начисленным процентам на конец месяца =50х (1-(0,5х2х5 000)/5 000) =0.
Подробно
Описание ситуации.
В договоре поручительства указано:
Поручительством обеспечиваются все требования Кредитора к должнику по Основному долгу в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в том числе сумма задолженности по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по иным обязательствам Должника, а так же задолженность по комиссиям, неустойкам, возмещению убытков, причиненных Кредитору просрочкой исполнения Должником обязательств по Основному договору, а также по возмещению Кредитору необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков.
В том числе поручительством обеспечиваются следующие требования Кредитора:
кредитная линия с лимитом выдачи -1 млн.руб.;
цель кредита…;
процентная ставка – 6% годовых;
далее перечисляются остальные условия договора.
Согласно п.6.4 Положения № 611-П и внутреннего положения Банка под стоимостью обеспечения понимается для поручительств, гарантий (банковских гарантий), авалей и (или) акцептов векселей - сумма обязательства по поручительству, гарантии (банковской гарантии), векселю (в случае аваля и (или) акцепта переводного векселя - часть вексельной суммы).
В соответствии с п. 3.1.2 Положения Банка России № 611-П резерв по неиспользованным кредитным линиям формируется с учетом обеспечения в соответствии с главой 6 Положения Банка России № 590-П.
Вопросы.
1. Правомерно ли при таких условиях договора поручительства формировать резерв с учетом обеспечения II категории качества в виде поручительств ЮЛ не только по основному долгу и начисленным процентам, но и по условному обязательству (неиспользованному лимиту кредитной линии)?
2. Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по основному долгу и по неиспользованному лимиту на дату начисления резерва при частичном использовании кредитной линии (выдан 1-й транш) и выполнении без нарушений всех условий кредитного договора Заемщиком (комиссии и неустойки к моменту расчета отсутствуют)?
Предполагаемый расчет:
1) стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде + начисленные проценты;
2) стоимость обеспечения по неиспользованному лимиту = cумма неиспользованного лимита;
или
3) стоимость обеспечения по договору = сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты + сумма неиспользованного лимита.
Если рассчитывать согласно варианту 3), то возможно ли при расчете формируемого резерва по ссуде II категории качества с расчетным размером резерва 1% учесть всю расчетную сумму обеспечения для формирования резерва сначала по основному долгу (например, к этой дате выдан первый транш в сумме 100 000 руб.), в таком случае согласно гл.6 Положения № 590-П резерв на отчетную дату по основному долгу будет равен 0?
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 1000х (1-(0,5х(100 000+5000 +900 000))/100 000) =0
3. Как определить стоимость обеспечения для учета обеспечения с целью формирования резерва по ссуде, если выбран весь лимит по кредитной линии и предоставлено 2 поручительства II категории качества по аналогичным условиям договора поручительства как изложенные выше?
Предполагаемый расчет:
стоимость обеспечения по ссуде = 2х (сумма основного долга по ссуде +начисленные проценты);
Т.е. согласно п.6.7 Положения № 590-П:
P по основному долгу = 10 000х (1-(0,5х2х1 000 000)/1000 000) =0
и
Р по начисленным процентам на конец месяца =50х (1-(0,5х2х5 000)/5 000) =0.
03.07.2023
Вопрос:
В какой момент Банк, применяющий пункт 5 статьи 170 НК РФ, должен включать в состав расходов НДС, уплаченный при приобретении услуг, стоимость которых одномоментно не списываются на расходы, а учитываются пропорционально периоду оказания услуги?
Подробно
В какой момент Банк, применяющий пункт 5 статьи 170 НК РФ, должен включать в состав расходов НДС, уплаченный при приобретении услуг, стоимость которых одномоментно не списываются на расходы, а учитываются пропорционально периоду оказания услуги?
29.06.2023
Вопрос:
Является ли поручитель по кредитному договору клиентом Банка применительно к требованиям Положения № 499-П?
Подробно
Является ли поручитель по кредитному договору клиентом Банка применительно к требованиям Положения № 499-П?
27.06.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Закон № 323-ФЗ определил, что в целях налогообложения прибыли «доход, полученный налогоплательщиком в виде процентного дохода и дохода от реализации (погашения) по долговым ценным бумагам, выпущенным в соответствии с законодательством иностранного государства, права на которые учитываются в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которого осуществляют иностранные организации в соответствии с законодательством иностранного государства, учитывается на дату поступления денежных средств либо на дату погашения задолженности иным способом.»
До недавнего времени купонный доход, перечисленный эмитентами принадлежащих Банку облигаций иностранного эмитента, был заблокирован уполномоченным депозитарием EUROCLEAR. В результате Банк был лишен возможности распоряжаться указанными денежными средствами.
23.12.2022 Министерство Финансов Бельгии приняло решение о разблокировке счетов НРД в EUROCLEAR по учету ценных бумаг и поступивших выплат по ценным бумагам.
Вопрос.
В налоговых целях Банк должен учитывать полученный купонный доход:
1) в тот момент, когда сможет технически перевести купонные выплаты на свои иные (незаблокированные) корреспондентские счета;
2) или с даты принятия решения Министерством Финансов Бельгии о разблокировке счетов по учету ценных бумаг и денежных средств?
Подробно
Описание ситуации.
Закон № 323-ФЗ определил, что в целях налогообложения прибыли «доход, полученный налогоплательщиком в виде процентного дохода и дохода от реализации (погашения) по долговым ценным бумагам, выпущенным в соответствии с законодательством иностранного государства, права на которые учитываются в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которого осуществляют иностранные организации в соответствии с законодательством иностранного государства, учитывается на дату поступления денежных средств либо на дату погашения задолженности иным способом.»
До недавнего времени купонный доход, перечисленный эмитентами принадлежащих Банку облигаций иностранного эмитента, был заблокирован уполномоченным депозитарием EUROCLEAR. В результате Банк был лишен возможности распоряжаться указанными денежными средствами.
23.12.2022 Министерство Финансов Бельгии приняло решение о разблокировке счетов НРД в EUROCLEAR по учету ценных бумаг и поступивших выплат по ценным бумагам.
Вопрос.
В налоговых целях Банк должен учитывать полученный купонный доход:
1) в тот момент, когда сможет технически перевести купонные выплаты на свои иные (незаблокированные) корреспондентские счета;
2) или с даты принятия решения Министерством Финансов Бельгии о разблокировке счетов по учету ценных бумаг и денежных средств?
26.06.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
В условиях антироссийских санкций руководство Банка в целях снижения риска неполучения сумм основного долга и купонных выплат по облигациям иностранного эмитента рассматривает возможность реализации портфеля указанных ценных бумаг, учитываемых по амортизируемой стоимости, после окончательного разблокирования доступа к ним со стороны Eurocleаr.
Вопросы.
1. С учетом особенностей бизнес модели, используемой Банком для управления ценными бумагами, целью которой является «получение предусмотренных условиями выпуска облигаций денежных потоков», может ли коллегиальный орган управления Банка принять решение о реализации данных облигаций до сроков погашения?
2. Имеет ли Банк право реализовать указанные облигации без их предварительной реклассификации в портфель «учитываемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход»?
Подробно
Описание ситуации.
В условиях антироссийских санкций руководство Банка в целях снижения риска неполучения сумм основного долга и купонных выплат по облигациям иностранного эмитента рассматривает возможность реализации портфеля указанных ценных бумаг, учитываемых по амортизируемой стоимости, после окончательного разблокирования доступа к ним со стороны Eurocleаr.
Вопросы.
1. С учетом особенностей бизнес модели, используемой Банком для управления ценными бумагами, целью которой является «получение предусмотренных условиями выпуска облигаций денежных потоков», может ли коллегиальный орган управления Банка принять решение о реализации данных облигаций до сроков погашения?
2. Имеет ли Банк право реализовать указанные облигации без их предварительной реклассификации в портфель «учитываемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход»?
22.06.2023
Вопрос:
Описание ситуации.
Федеральный закон № 523-ФЗ от 19.12.2022 вносит следующие изменения в Закон 67-ФЗ от 26.03.2022: «7. В 2022 году банки вправе не применять порядок признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации.»
Вместе с тем в течение 9 месяцев 2022г. Банк использовал «порядок признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271», снижая таким образом налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Вопросы.
Может ли Банк при расчете налогооблагаемой базы за 12 месяцев 2022г. в целях упрощения процесса расчета и недопущения ошибок воспользоваться положением 523-ФЗ и отказаться от применения «порядка признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271»?
Если это возможно, то не повлечет ли за собой данный отказ необходимость:
1) подачи уточненных деклараций за 3, 6, 9 месяцев 2022 г. с увеличенными суммами налога;
2) доперечисления сумм авансового платежа за 9 месяцев 2022 г., а также уплаты пеней?
Подробно
Описание ситуации.
Федеральный закон № 523-ФЗ от 19.12.2022 вносит следующие изменения в Закон 67-ФЗ от 26.03.2022: «7. В 2022 году банки вправе не применять порядок признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации.»
Вместе с тем в течение 9 месяцев 2022г. Банк использовал «порядок признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271», снижая таким образом налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Вопросы.
Может ли Банк при расчете налогооблагаемой базы за 12 месяцев 2022г. в целях упрощения процесса расчета и недопущения ошибок воспользоваться положением 523-ФЗ и отказаться от применения «порядка признания в доходах положительных курсовых разниц, предусмотренный подпунктом 7.1 пункта 4 статьи 271»?
Если это возможно, то не повлечет ли за собой данный отказ необходимость:
1) подачи уточненных деклараций за 3, 6, 9 месяцев 2022 г. с увеличенными суммами налога;
2) доперечисления сумм авансового платежа за 9 месяцев 2022 г., а также уплаты пеней?