Судебная практика
Услуги по представлению интересов клиентов в судах оказывались клиентам компании с момента ее основания. В настоящее время судебная работа юристами компании ведется практически по всем категориям дел:
› Оспаривание решений вынесенных по результатам налоговых проверок (например, дело № А41-78811/15, № А41-86/13, № А40-88182/12, № А41-47920/12, № А40-17361/12, № А40-172371/13);
› О взыскании задолженности по налогам (сборам, пеням и штрафам) (например, дело № 2-6814/14);
› Об оспаривании кадастровой стоимости недвижимого имущества (например, дело № 3а-004/16);
› Об обязании заключить договор (например, дело № А41-44449/13, А41-12985/12)
› О применении последствий недействительности ничтожной сделки (например, дело А41-57287/14, А41-55663/14);
› О расторжении договора (например, дело А41-83051/14);
› О взыскании задолженности по договору (например, дело № А40-178529/15, А56-62105/15);
› О признании незаконными действия по проведению аукциона и обязании заключить договор аренды (например, дело № А40-8538/2013);
› Об истребовании имущества из чужого незаконного владения (например, дело № А40-19135/13);
› О взыскании с должностного лица убытков юридического лица (например, дело № А40-9198/09);
› Трудовые споры о признании увольнения незаконным, о компенсации материального ущерба и морального вреда (например, дела № 2-1174/14, № 2-5975/13, № 2-4449/14, № 2-5443/14, № 2-3786/14).
Юристы компании представляли в судах интересы таких компаний, как АО «Панасоник (СНГ), ОАО «Царицыно», ООО «Холодильник №18», ЗАО «Совмортранс», ЗАО «Санъэй-Москва», ОАО «Московское речное пароходство», ЗАО «Эндресс+Хаузер», Некоммерческая религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая Сергиева Лавра Русской Православной Церкви, ООО «ДП-Трейд», ЗАО «Спортпарк», ЗАО «Инвест-Эл», ЗАО «Северное», Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Школа при Андреевском монастыре», ООО «ВСК Монолитстрой», ООО «Меридиан-Лизинг», ЗАО «Краснополянская птицефабрика», ЗАО «Моссельпром», ЗАО «Петелинский перерабатывающий завод», ОАО «Биком», ООО Торговый дом «Петелино» и другие.
О достойной репутации в сфере разрешения судебных споров свидетельствуют следующие факты:
• многолетний опыт разрешения в судебном порядке споров различной категории дел;
• успешный опыт представления интересов клиентов как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции всех инстанций;
• успешный опыт ведения дел как в судах города Москвы и Московской области, так и в судах других субъектов РФ;
• эффективный опыт применения многочисленных процессуальных инструментов ведения дел, таких как вызов и допрос свидетелей, назначение и проведение экспертизы и пр.;
• положительную судебную практику по пересмотру дел, в частности, отмене судами вышестоящих инстанций судебных актов и удовлетворении заявленных требований либо возврату дел на новое рассмотрение с последующим удовлетворением заявленных требований;
• положительную практику принятия обеспечительных мер по делу;
• положительную практику восстановления пропущенных процессуальных сроков на обращение в суд;
• результативный опыт сопровождения исполнительного производства.