По вопросам проверки на обесценение активов в форме права пользования и основных средств
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki
Описание ситуации.
При оценке обесценения активов в форме права пользования Банк принимает, что обесценение актива в форме права пользования – это разница между возмещаемой стоимостью актива, рассчитанной на дату оценки и балансовой стоимости актива, оцененной на дату признания. И отражает в бухгалтерском учете только если возмещаемая сумма актива меньше балансовой стоимости актива более чем на 10%.
Оценку возмещаемой стоимости Банк проводит на основе рыночных показателей арендных платежей следующим образом: проводит анализ стоимости аренды в регионе присутствия, сравнивает текущую стоимость аренды со стоимостью по действующему договору аренды, и при стоимостной разнице 10% и более, Банк проводит расчет стоимости актива в форме прав пользования с использованием рыночных данных по аренде.
При наличии обесценения соответствующие суммы отражаются в бухгалтерском учете.
При оценке обесценения основных средств Банк принимает, что обесценение возникает в случае превышения балансовой стоимости объектов основных средств над возмещаемой стоимостью.
При проведении теста на обесценение Банк оценивает наличие следующих внешних и внутренних признаков на обесценение.
Внешние признаки:
- произошли или произойдут существенные изменения в рыночных, технических, экономических или правовых условиях, которые отрицательно повлияют на стоимость актива: рассматривается ужесточение (утяжеление) регуляторных требований в РФ, которые могли оказать отрицательное влияние на стоимость основных средств. При отсутствии таких изменений Банк принимает, что признак обесценения отсутствует.
- рыночная (справедливая) стоимость актива снизилась в течение отчетного периода на 20% и более по отношению к остаточной стоимости актива: рассматривается средняя стоимость по каждой однородной группе основных средств. Средняя стоимость рассчитывается по 3 – 5 объектам основных средств из каждой однородной группы основных средств. Изучаются цены и иная информация о рыночных ценах на активном рынке с аналогичными объектами основных средств, т.е. рассматриваются действующие цены на аналогичное имущество, опубликованные в интернет. Рыночная (справедливая) стоимость рассчитывается как средняя стоимость по 3 – 5 объектам. Банк принимает, что признак обесценения отсутствует, если остаточная стоимость основных средств не превышает справедливую стоимость.
- повышение индекса потребительских цен на товары и услуги по сравнению с предыдущим отчетным периодом на 20% и более: рассматриваются данные, официально публикуемые Федеральной службой государственной статистики, рассчитанные в соответствии с Приказом Росстата от 30.12.2014 № 734 «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен». Банк принимает, что признак обесценения отсутствует, если изменение индекса потребительских цен не превысило 20% по сравнению с предыдущим периодом.
Внутренние признаки:
- имущество морально устарело или испорчено: рассматривается наличие фактов порчи и физических повреждений, вследствие которых использование объектов основных средств невозможно. Банк принимает, что при отсутствии таких данных признак обесценения отсутствует.
- актив не используется, либо имеются планы прекратить или реструктурировать деятельность, в которой применялся актив. Рассматривается вероятность возможного простоя основного средства, наличие планов по выбытию основного средства, за исключением ранее запланированного. При отсутствии изменений Банк принимает, что признак обесценения отсутствует.
- расходы на эксплуатацию и содержание основных средств превышают ранее запланированные на 20% и более. Сравниваются фактические затраты за отчетный период и запланированные в бюджете. При отсутствии превышения Банк принимает, признак обесценения отсутствует.
Если признаки обесценения отсутствуют, то обесценение Банк не рассчитывает и не отражает в балансе. При наличии любого признака возможного обесценения осуществляется расчет обесценения.
Для проведения расчета обесценения определяется справедливая стоимость и возмещаемая стоимость объекта основного средства. Для определения справедливой стоимости Банком используются действующие цены на аналогичное имущество (рассматриваются опубликованные уровни цен в интернет, средствах массовой информации и т.п.). Для целей оценки аналогичным активом признается актив, сходный с оцениваемым активом по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость. Справедливая стоимость объекта основных средств рассчитывается как средняя стоимость по 3-5 сделкам на активном рынке.
Для расчета возмещаемой стоимости Банк определяет расходы на продажу. Для признания обесценения применяются следующие уровни существенности: справедливая стоимость актива снизилась в течение отчетного периода на 20 % и более от стоимости на дату первоначального признания, или на дату предыдущей оценки; расходы на продажу (затраты на выбытие) актива, составляют 30 % и более от балансовой стоимости активов. Если справедливая стоимость за вычетом затрат на продажу меньше балансовой стоимости активов, то на полученную разницу признается обесценение актива.
Вопросы.
1. Может ли Банк применять различные методы для проверки обесценения активов в форме права пользования и основных средств?
2. Правильные ли методы применяет Банк при проведении активов в форме права пользования и основных средств, учитывая, что в Банке отсутствуют основные средства в виде недвижимости?
3. Есть ли необходимость проводить тест на обесценение неотделимых улучшений в арендованные помещения, учитывая, что по окончании договора аренды, неотделимые улучшения будут переданы арендодателю без возмещения их стоимости?
4. Может ли Банк применять для проверки на обесценение неотделимых улучшений в арендованные помещения тот же метод, какой применяет для проверки на обесценение основных средств или в этом случае необходимо привлечение независимого оценщика?
|
Коллегия Налоговых Консультантов оказывает финансовым организациям весь комплекс аудиторских, консультационных и юридических услуг +7915-329-02-05 |
Мнение консультантов.
1. Банк вправе утвердить в своих внутренних документах различные правила и методики проверки на обесценения для активов в форме права пользования и для основных средств.
2. Используемые Банком и указанные в тексте вопроса внешние и внутренние признаки, свидетельствующие об обесценении активов, по мнению консультантов, не противоречат принципам МСФО (IAS) 36. Вывод о достаточности таких признаков можно сделать на основании сравнения утвержденных Банком признаков с минимальным перечнем, установленным МСФО (IAS) 36.
3. Банку следует проводить тест на обесценение основных средств в виде неотделимых улучшений в арендованные помещения.
4. Банк вправе предусмотреть во внутренних документах различные правила и методы проверки на обесценение для отдельных групп однородных основных средств (в том числе, для группы неотделимых улучшений в арендованные помещения).
Обоснование мнения консультантов.
Согласно пункту 1 Положения № 579-П кредитные организации осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядком его применения, руководствуясь Международными стандартами финансовой отчетности (далее по тексту – МСФО) и Разъяснениями МСФО, принимаемыми Фондом МСФО.
Порядок бухгалтерского учета кредитными организациями основных средств установлен главой 2 Положения № 448-П, в соответствии с пунктом 2.32 которой объекты основных средств, независимо от выбранной модели учета, подлежат проверке на обесценение на конец каждого отчетного года, а также при наступлении событий, существенно влияющих на оценку их стоимости. Убытки от обесценения объектов основных средств подлежат признанию на момент их выявления. Суммы признанного обесценения по объектам основных средств отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на балансовом счете 60406 «Обесценение основных средств».
Аналогичная норма содержится в пункте 38 ФСБУ 6/2020, обязательном для применения всеми организациями (включая кредитные) с 01.01.2022г.: организация проверяет основные средства на обесценение и учитывает изменение их балансовой стоимости вследствие обесценения в порядке, предусмотренном МСФО (IAS) 36. В бухгалтерском учете суммы накопленной амортизации и обесценения по объекту основных средств отражаются отдельно от первоначальной стоимости этого объекта и не изменяют ее (пункт 39 ФСБУ 6/2020).
В Письме Банка России от 11.04.2019г. № 17-1-2-6/324 (ответ на вопрос 10[1]) разъясняется, что «при соответствии критериям признания, установленным для основных средств, произведенные затраты учитываются как отдельный объект основных средств с начислением амортизации в порядке, определенном кредитной организацией для основных средств в соответствии с требованиями Положения Банка России от 22.12.2014 N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях" (далее - Положение N 448-П). При несоответствии критериям признания, установленным для основных средств, произведенные арендатором фактические затраты подлежат признанию в составе расходов арендатора.
Если указанные фактические затраты будут возмещены арендодателем, до момента возмещения их следует признать в составе дебиторской задолженности».
Таким образом, неотделимые улучшения арендованного помещения подлежат учету в бухгалтерском учете как объект основных средств со сроком полезного использования до окончания договора аренды (при соответствии критериям признания, определенным в пункте 2.1 Положения № 448-П[2]), либо в составе расходов на момент их осуществления (при несоответствии критериям признания, определенным в пункте 2.1 Положения № 448-П).
Порядок отражения на счетах бухгалтерского учета договоров аренды кредитными организациями – арендаторами установлен главой 2 Положения № 659-П, в соответствии с пунктом 2.5 для последующей оценки активов в форме права пользования (далее по тексту – АФПП) применяются такие же модели учета, как по основным средствам или недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, в зависимости от целей использования АФПП. АФПП, относящиеся к основным средствам, после первоначального признания оцениваются арендатором с применением модели учета по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения либо по переоцененной стоимости. АФПП, которые относятся к недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, оцениваются арендатором с применением модели учета по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения либо по справедливой стоимости. При этом в бухгалтерском учете АФПП основными средствами не являются (Письмо Банка России от 04.12.2019г. № 17-1-2-6/957).
АФПП подлежат проверке на обесценение на конец каждого отчетного года в соответствии с пунктами 59 - 64 МСФО (IAS) 36 (пункт 2.6 Положения № 659-П).
|
Телеграм-канал https://t.me/knk_banki Консультации по бухгалтерии и налогам для финансовых организаций, в т.ч. банков. Сложные случаи, непростые ситуации. |
Согласно пункту 1 МСФО (IAS) 36 (далее по тексту – Стандарт) целью настоящего стандарта является определение порядка, который организация должна применять при учете активов, чтобы их балансовая стоимость не превышала возмещаемую сумму. Актив учитывается на балансе по стоимости, превышающей его возмещаемую сумму, если его балансовая стоимость превышает сумму, которая может быть получена посредством использования или продажи данного актива. В таком случае считается, что актив обесценился, и стандарт предписывает, чтобы организация отразила убыток от обесценения.
В соответствии с пунктом 6 Стандарта:
- балансовая стоимость - стоимость, по которой учитывается актив после вычета накопленной амортизации и начисленных убытков от обесценения;
- возмещаемая сумма актива - справедливая стоимость за вычетом затрат на выбытие[3] или ценность использования[4] в зависимости от того, какая из данных величин больше[5];
- справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки, определяемая в соответствии с МСФО (IFRS) 13[6];
- убыток от обесценения - сумма, на которую балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую сумму;
- ценность использования - приведенная стоимость будущих денежных потоков, которые ожидается получить от актива.
На основании пункта 9 Стандарта организация должна на конец каждого отчетного периода оценить, нет ли каких-либо признаков обесценения активов. В случае наличия любого такого признака организация должна оценить возмещаемую сумму актива.
При оценке наличия признаков возможного обесценения активов организация должна рассмотреть, как минимум, следующие признаки (пункт 12 Стандарта):
- внешние источники информации:
(a) наличие наблюдаемых признаков того, что стоимость актива снизилась в течение периода значительно больше, чем ожидалось в связи с течением времени или при обычном использовании;
(b) в течение периода произошли или произойдут в ближайшем будущем значительные изменения, имеющие неблагоприятные последствия для организации, в технических, рыночных, экономических или правовых условиях, в которых организация осуществляет деятельность, или на рынке, для которого предназначен актив;
(c) рыночные процентные ставки или иные рыночные нормы доходности инвестиций повысились в течение периода, и данное увеличение, вероятно, окажет существенное влияние на ставку дисконтирования, используемую при расчете ценности использования, и приведет к существенному снижению возмещаемой суммы актива;
(d) балансовая стоимость чистых активов организации превышает ее рыночную капитализацию;
- внутренние источники информации:
(e) существуют признаки устаревания или физической порчи актива;
(f) значительные изменения, имеющие неблагоприятные последствия для организации, произошли в течение периода или, как ожидается, произойдут в ближайшем будущем в отношении интенсивности и способа использования или ожидаемого использования актива. Данные изменения включают простой актива, планы по прекращению или реструктуризации деятельности, к которой относится актив, планы по выбытию актива до ранее запланированной даты, а также пересмотр оценки срока полезного использования актива с неопределенного на определенный;
(g) показатели внутренней отчетности указывают на то, что экономическая эффективность актива хуже или будет хуже, чем ожидалось.
Перечень, указанный в пункте 12 Стандарта, не является исчерпывающим. Организация может выявить иные признаки возможного обесценения актива (пункт 13 Стандарта).
Согласно пункту 59 Стандарта балансовая стоимость актива уменьшается до его возмещаемой суммы, только если возмещаемая сумма актива меньше его балансовой стоимости. Такое уменьшение является убытком от обесценения.
Убыток от обесценения признается немедленно в составе прибыли или убытка, если только актив не учитывается по переоцененной стоимости в соответствии с другим стандартом (например, в соответствии с моделью учета по переоцененной стоимости в МСФО (IAS) 16). Убыток от обесценения переоцененного актива должен учитываться как уменьшение суммы переоценки в соответствии с положениями такого стандарта (пункт 60 Стандарта).
Методические рекомендации Банка России «О тестировании кредитными организациями активов, подлежащих проверке на обесценение» (далее по тексту – Рекомендации) изложены в Письме Банка России от 30.12.2013г. № 265-Т.
В соответствии с Рекомендациями:
- при оценке наличия признаков возможного обесценения активов, подлежащих проверке на обесценение, кредитной организации рекомендуется применять профессиональное суждение (пункт 2.4);
- правила, процедуры, методики, применяемые при оценке наличия признаков возможного обесценения активов, подлежащих проверке на обесценение, могут утверждаться кредитной организацией в учетной политике или в стандартах бухгалтерского учета кредитной организации (пункт 2.4);
- при оценке наличия признаков возможного обесценения активов, подлежащих проверке на обесценение, кредитной организации рекомендуется исходить из критериев существенности, утвержденных в учетной политике (пункт 2.4);
- кредитной организацией самостоятельно определяются и могут утверждаться в учетной политике или в стандартах бухгалтерского учета экономического субъекта подходы и методы оценки, применяемые при определении справедливой стоимости актива, подлежащего проверке на обесценение (пункт 2.7);
- актив, подлежащий проверке на обесценение, считается обесценившимся, если его стоимость, отраженная на счетах бухгалтерского учета за вычетом накопленной амортизации, превышает возмещаемую стоимость (пункт 3.1).
На основании изложенного приходим к следующим выводам:
- Положением № 659-П закреплен принцип выбора Банком модели учета АФПП - модель учета АФПП должна соответствовать применяемой Банком модели учета основных средств, относящихся к группе объектов однородных с базовым активом аренды. Иных требований о каком-либо ином соответствии между АФПП и основными средствами Положение № 659-П не содержит;
- Положением № 448-П, ФСБУ 6/2020 предусмотрено проведение проверки на обесценение всех объектов основных средств; исключения для проведения проверки признанных Банком в качестве объектов основных средств неотделимых улучшений арендованных помещений отсутствуют. Таким образом, Банку следует проводить тест на обесценение неотделимых улучшений в арендованные помещения, являющихся основными средствами;
- правила, процедуры, методики, применяемые при оценке наличия признаков возможного обесценения активов, подлежащих проверке на обесценение, утверждаются Банком в стандартах экономического субъекта. Ни Стандарт, ни Рекомендации не содержат требований о применении Банком единых методов для проверки обесценения АФПП и основных средств (в том числе, в случае, если базовый актив аренды относится к одной из установленных Банком групп объектов основных средств). Следует отметить, что на вопрос о возможности применения к АФПП объектами недвижимости подхода по выявлению внешних и внутренних признаков обесценения аналогично проверке на обесценение основных средств[7], представители Банка России в Письме от 24.10.2019г. № 17-1-2-6/865 (ответ на вопрос 10) разъяснили, что определение признаков обесценения АФПП кредитной организацией осуществляется на основании профессионального суждения в соответствии с принципами Стандарта, на необходимость наличия единых подходов в ответе не указано. Таким образом, по нашему мнению, Банк вправе утвердить в стандартах экономического субъекта различные правила и методики проверки активов на обесценения для АФПП и основных средств;
- Банк вправе предусмотреть во внутренних документах различные правила и методы проверки на обесценение для отдельных групп однородных основных средств (в том числе, для группы неотделимых улучшений в арендованные помещения);
- в соответствии с пунктом 59 Стандарта Банку следует признавать убыток от обесценения в случае любого отклонения возмещаемой суммы от балансовой стоимости актива (Аналогичное требование содержится в пункте 3.1 Рекомендаций). Полагаем, что используемый Банком принцип существенности при признании убытка от обесценения (Банк отражает в бухгалтерском учете убыток, только если возмещаемая сумма актива меньше балансовой стоимости актива более чем на 10%) не соответствует Стандарту;
- Банку следует предусмотреть и утвердить в стандартах экономического субъекта группы активов, подлежащих проверке на обесценении, и используемые для каждой такой группы признаки возможного обесценения, полученные из внешних и внутренних источников информации. Минимальный перечень признаков обесценения содержится в пункте 12 Стандарта, комментарии Банка России по определению признаков – в пункте 2.4 Рекомендаций. Используемые Банком и указанные в тексте вопроса внешние и внутренние признаки, свидетельствующие об обесценении активов, по мнению консультантов, не противоречат принципам Стандарта. Вместе с тем, вывод о достаточности таких признаков можно сделать на основании сравнения утвержденных Банком признаков с минимальным перечнем, установленным Стандартом. Порядок определения справедливой стоимости активов, в том числе АФПП и основных средств, (применяемые Банком методы определения справедливой стоимости активов в условиях активного и неактивного рынка) утверждается в соответствии с принципами МСФО (IFRS) 13 во внутренних документах Банка;
- применяемый Банком порядок определения возмещаемой суммы АФПП[8] не соответствует Стандарту, поскольку в соответствии с пунктом 6 Стандарта возмещаемая сумма актива - справедливая стоимость за вычетом затрат на выбытие или ценность использования в зависимости от того, какая из данных величин больше. Таким образом, для корректного определения возмещаемой суммы АФПП во внутренних документах Банка должен быть закреплен порядок расчета затрат на выбытие АФПП, а также порядок расчета ценности использования АФПП;
- применяемый Банком порядок определения обесценения основных средств[9] не соответствует пункту 6 Стандарта. Для корректного определения обесценения во внутренних документах Банка должен быть закреплен порядок определения возмещаемой суммы, в том числе, порядок расчета ценности использования;
- расчет убытка от обесценения АФПП[10] не является корректным, поскольку в соответствии со Стандартом для определения обесценения и возмещаемая, и балансовая стоимость рассчитываются на дату определения (балансовую стоимость актива следует определять на дату обесценения, а не на дату признания актива).
Документы и литература.
1. ФСБУ 6/2020 – Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 6/20208 «Основные средства», утвержден Приказом Минфина РФ от 17.09.2020г. № 204н;
2. Положение № 659-П - Положение Банка России от 12.11.2018г. № 659-П «О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета договоров аренды кредитными организациями»;
3. Положение № 579-П – Положение Банка России от 27.02.2017г. № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения»;
4. Положение № 448-П – Положение Банка России от 22.12.2014г. № 448-П «О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях»;
5. МСФО (IFRS) 16 - Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 «Аренда», введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 11.06.2016г. № 111н;
6. МСФО (IFRS) 13 - Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015г. № 217н;
7. МСФО (IAS) 36 - Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов», введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015г. № 217н.
|
Телеграм-канал https://t.me/knk_banki Консультации по бухгалтерии и налогам для финансовых организаций, в т.ч. банков. Сложные случаи, непростые ситуации. |
[1] Текст вопроса: «Может ли банк классифицировать неотделимые улучшения арендованного им помещения, произведенные после заключения договора аренды, в качестве основных средств?»
[2] В целях настоящего Положения основным средством признается объект, имеющий материально-вещественную форму, предназначенный для использования кредитной организацией при оказании услуг либо в административных целях в течение более чем 12 месяцев, последующая перепродажа которого кредитной организацией не предполагается, при одновременном выполнении следующих условий:
объект способен приносить кредитной организации экономические выгоды в будущем;
первоначальная стоимость объекта может быть надежно определена.
[3] Примерами затрат на выбытие являются юридические затраты, гербовые сборы и аналогичные налоги на операции, затраты на демонтаж актива, а также прямые дополнительные затраты на приведение актива в состояние, необходимое для продажи (пункт 28 Стандарта).
[4] Оценка ценности использования актива включает следующие этапы (пункт 31 Стандарта):
(a) оценка будущих денежных притоков и оттоков, связанных с продолжением использования актива и его последующим выбытием; и
(b) применение соответствующей ставки дисконтирования по отношению к таким денежным потокам в будущем.
[5] Не всегда существует необходимость в определении и справедливой стоимости актива за вычетом затрат на выбытие, и ценности использования. Если один из данных показателей превосходит балансовую стоимость актива, актив не обесценен, что исключает необходимость в оценке другого показателя (пункт 19 Стандарта). В случае невозможности определить справедливую стоимость организация может использовать в качестве возмещаемой суммы актива его ценность использования (пункт 20 Стандарта).В отсутствие оснований полагать, что ценность использования актива существенно превышает его справедливую стоимость за вычетом затрат на выбытие, в качестве возмещаемой суммы может быть использована справедливая стоимость актива за вычетом затрат на выбытие (пункт 21 Стандарта).
[6] Справедливая стоимость - оценка, основанная на рыночных данных, а не оценка, специфичная для организации (пункт 2 МСФО (IFRS) 13). В тех случаях, когда цена на идентичный актив или обязательство не является наблюдаемой на рынке, организация оценивает справедливую стоимость, используя другой метод оценки, который обеспечивает максимальное использование релевантных наблюдаемых исходных данных и минимальное использование ненаблюдаемых исходных данных (пункт 3 МСФО (IFRS) 13). Цель использования какого-либо метода оценки заключается в том, чтобы расчетным путем определить цену, по которой обычная сделка по продаже актива или передаче обязательства была бы осуществлена между участниками рынка на дату оценки в текущих рыночных условиях. Тремя наиболее широко используемыми методами оценки являются рыночный подход, затратный подход и доходный подход (пункт 62 МСФО (IFRS) 13).
[7] Текст вопроса: «Применим ли к АФПП объектами недвижимости подход по выявлению внешних и внутренних признаков обесценения аналогично проверке на обесценение основных средств? Или в отношении объектов недвижимости необходим индивидуальный подход с определением рыночной стоимости на конец года? Какие существуют отличия признаков обесценения АФПП от признаков обесценения основных средств?».
[8] Оценку возмещаемой стоимости АФПП Банк проводит на основе рыночных показателей арендных платежей.
[9] Для объектов основных средств Банком «определяется справедливая стоимость и возмещаемая стоимость; для расчета возмещаемой стоимости Банк определяет расходы на продажу. Если справедливая стоимость за вычетом затрат на продажу меньше балансовой стоимости активов, то на полученную разницу признается обесценение актива».
[10] Банк определяет убыток от обесценения АФПП как «разницу между возмещаемой стоимостью актива, рассчитанной на дату оценки, и балансовой стоимости актива, оцененной на дату признания».
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki
Назад в раздел