Главная / Консультации / Банковский аудит / Департамент банковского аудита по вопросам классификации договора о выдаче векселя.

Департамент банковского аудита по вопросам классификации договора о выдаче векселя.

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki

15.05.2009

Вопрос

Клиент предъявляет к погашению векселя Банка, а Банк выдает ему новые векселя (срок погашения изменен - стал более длинным).
Как корректно назвать договор - Договор новации или договор мены?

Ответ

Мнение консультантов.

Выдача новых векселей с новым (более длинным) сроком погашения во исполнение обязательства по погашению векселей, срок исполнения по которым наступил, является новацией.

Обоснование мнения консультантов.

В соответствии со статьями 142 и 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой, то есть документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Одновременно, согласно статье 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила параграфа 1 Главы 42 ГК РФ «Заем» могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 ГК РФ новацией является прекращение обязательства посредством соглашения сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

В случае переоформления собственного векселя, срок платежа по которому наступил, на другой вексель с новым сроком платежа, по мнению консультантов, происходит замена первоначального обязательства на другое обязательство, предусматривающее иной предмет.

Мнение консультантов о правомерности признания новацией замены первоначального вексельного обязательства на новое косвенно подтверждается судебно-арбитражной практикой по делам, связанным с новацией векселя, а также мнением специалистов финансового ведомства.[1]

О правомерности прекращения обязательства векселедателя по векселю, выписанному в иностранной валюте новацией.

Согласно статье 41 Положения о переводном и простом векселе, согласно которой, если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то его сумма может быть уплачена в местной валюте с соответствующим курсовым пересчетом, кроме случаев, когда векселедатель обусловил, что платеж должен быть совершен в определенной, указанной в векселе валюте (оговорка эффективного платежа в какой-либо иностранной валюте). Правило статьи 41 Положения о переводном и простом векселе применяется и к простому векселю (статьи 77 Положения о переводном и простом векселе).

Следовательно, при отсутствии в векселе оговорки эффективного платежа в иностранной валюте, назначении местом платежа Российской Федерации и составлении векселя на территории Российской Федерации вексельный должник - резидент не принимает на себя обязательство уплатить вексельный долг в иностранной валюте. Вексель, выписанный в иностранной валюте на указанных условиях, не создает обязанности платежа иностранной валютой, а удостоверяет право на получение валюты Российской Федерации.

С учетом норм статьи 41 Положения о переводном и простом векселе изложен и пункт 42 Постановления № 33/14: «Статья 41 Положения допускает уплату суммы векселя, выписанного в иностранной валюте, в национальной валюте страны места платежа. Обязанность оплаты векселя именно в указанной в нем иностранной валюте существует только по векселям, содержащим так называемую оговорку эффективного платежа (например, «только в такой-то валюте», «такую-то сумму в такой-то валюте эффективно», «такую-то сумму в такой-то валюте натурой»)».

Кроме того, судебно-арбитражная практика[2] по спорам, связанным с новацией векселей, свидетельствует о том, что судами оценивается, с учетом последующего поведения сторон:

действительно ли воля сторон была направлена на замену существующего обязательства новым, эквивалентным обязательством в целях прекращения существующего обязательства;
направлены ли действия сторон на прекращение существующего обязательства.

В связи с тем, что в качестве векселедателя выступает Банк, уполномоченный на осуществление валютных операций, а также - априори исходя из закрепления в соглашении о новации условия о прекращении существующего обязательства, консультанты считают, что операция по обмену собственного векселя, номинированного в рублях РФ, срок платежа по которому еще не наступил, на другой вексель с новым сроком платежа, номинированного в иностранной валюте, является новацией.

Об экономической сути договора мены.

Обращаем внимание Банка, что меной в соответствии с пунктом 1 статьи 567 ГК РФ признается соглашение сторон в соответствии с которым, каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30 ГК РФ), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом, каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен (пункт 2 статьи 567 ГК РФ). Иными словами, экономической сутью договора мены является обмен активами.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации выдача новых векселей Банка в целях прекращения обязательств Банка по предъявленным к погашению векселям является новацией. Правоотношения сторон регулируются нормами ГК РФ о новации.

Документы и литература.

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.I) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, (ч.II) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ;
Положение о переводном и простом векселе - Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341;
Постановление № 33/14 – Постановление от 04.12.2000г. Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

[1] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008г. № 09АП-7021/2008-ГК по делу № А40-19595/07-137-180

Письмо Минфина РФ от 10.07.2008г. № 03-03-06/2/76

[2] Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008г. № 09АП-7021/2008-ГК по делу № А40-19595/07-137-180.

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki

Назад в раздел