Главная / Консультации / Банковский аудит / Департамент банковского аудита о бухгалтерском и налоговом учете неотделимых улучшений арендованного имущества
Департамент банковского аудита о бухгалтерском и налоговом учете неотделимых улучшений арендованного имущества
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki
29.09.2011
Вопрос
Банк (арендатор) заключил договор аренды нежилого помещения для использования его в производственной деятельности и произвел капитальные вложения в форме неотделимых улучшений в арендованное помещение с помощью привлеченных подрядных организаций. Согласно условиям договора аренды - по окончании срока договора Банк обязуется передать арендодателю все произведенные в арендуемых помещениях капитальные вложения без возмещения затрат.
Банк учитывает указанные капитальные вложения до ввода в эксплуатацию на счете 607 в бухгалтерском учете.
1. На каких счетах бухгалтерского учета учитываются неотделимые улучшения при вводе их в эксплуатацию?
2. Каким образом (порядок) происходит начисление амортизации по счетам бухгалтерского учета и в налоговом учете, как в период действия договора, так и по окончании договора аренды. Какие нормы амортизации применяются?
3. На основании п. 1 ст. 374 НК РФ банк не должен в течение срока договора аренды включать в налоговую базу по налогу на имущество организаций стоимость произведенных Банком неотделимых улучшений в арендованное помещение, что подтверждается Письмом Минфина России от 23.06.2009 №03-05-05-01/37?
4. Облагается ли НДС передача арендодателю неотделимых улучшений арендуемого помещения и обязан ли будет Банк и в какие сроки (по окончании договора аренды или ранее) предъявить к оплате арендодателю соответствующую сумму НДС?
5. Имеет ли право Банк учесть в расходах, снижающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по демонтажу неотделимых улучшений в арендованное имущество в случае, если договор аренды содержит условие о возврате арендодателю помещения в том состоянии, в котором Банк их получил от арендодателя?
Банк (арендатор) заключил договор аренды нежилого помещения для использования его в производственной деятельности и произвел капитальные вложения в форме неотделимых улучшений в арендованное помещение с помощью привлеченных подрядных организаций. Согласно условиям договора аренды - по окончании срока договора Банк обязуется передать арендодателю все произведенные в арендуемых помещениях капитальные вложения без возмещения затрат.
Банк учитывает указанные капитальные вложения до ввода в эксплуатацию на счете 607 в бухгалтерском учете.
1. На каких счетах бухгалтерского учета учитываются неотделимые улучшения при вводе их в эксплуатацию?
2. Каким образом (порядок) происходит начисление амортизации по счетам бухгалтерского учета и в налоговом учете, как в период действия договора, так и по окончании договора аренды. Какие нормы амортизации применяются?
3. На основании п. 1 ст. 374 НК РФ банк не должен в течение срока договора аренды включать в налоговую базу по налогу на имущество организаций стоимость произведенных Банком неотделимых улучшений в арендованное помещение, что подтверждается Письмом Минфина России от 23.06.2009 №03-05-05-01/37?
4. Облагается ли НДС передача арендодателю неотделимых улучшений арендуемого помещения и обязан ли будет Банк и в какие сроки (по окончании договора аренды или ранее) предъявить к оплате арендодателю соответствующую сумму НДС?
5. Имеет ли право Банк учесть в расходах, снижающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по демонтажу неотделимых улучшений в арендованное имущество в случае, если договор аренды содержит условие о возврате арендодателю помещения в том состоянии, в котором Банк их получил от арендодателя?
Ответ
Мнение консультантов.
1. В зависимости от принятого Банком порядка учета и существенности объема затрат на неотделимые улучшения арендованного имущества, такие затраты могут быть учтены единовременно в составе текущих расходов или в качестве расходов будущих периодов.
2. Рекомендации консультантов о порядке «амортизации» указанных в тексте вопроса затрат в целях бухгалтерского учета изложены в разделе «Обоснование мнения консультантов» настоящего ответа.
В налоговом учете рассматриваемые затраты амортизируются в течение срока действия договора аренды исходя из сумм амортизации, рассчитанных с учетом срока полезного использования, определяемого для арендованных объектов основных средств или для капитальных вложений в указанные объекты в соответствии с классификацией основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Включение в состав расходов части стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором в арендованном имуществе, непогашенной посредством амортизации (остаточная стоимость) в течение срока действия договора аренды, положения Главы 25 НК РФ не предусматривают.
3. Указанные в тексте вопроса капитальные вложения в арендованные объекты не являются объектом обложения налогом на имущество.
4. Передача Банком арендодателю неотделимых улучшений в арендованном имуществе по окончании срока договора аренды на приведенных в тексте вопроса условиях является объектом обложения НДС.
Счет-фактура должен быть составлен и передан арендодателю не позднее пяти календарных дней, считая с даты подписания Банком и арендодателем документа о возврате арендованного имущества.
5. Рассматриваемые затраты могут быть признаны в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, если они документально подтверждены и экономически оправданны.
Обоснование мнения консультантов.
1.
Методологические основы бухгалтерского учета капитальных вложений, осуществленных в арендованном имуществе кредитной организацией – арендатором, определены Приложением 10 к Положению № 302-П (далее по тексту – Приложение 10), согласно которому капитальные вложения в арендованные объекты основных средств подлежат учету:
1) как отдельный объект основных средств с ежемесячным начислением амортизации по нормам, рассчитанным исходя из установленного кредитной организацией срока полезного использования, если капитальные вложения в соответствии с условиями договора аренды являются собственностью арендатора (абзац пятый пункта 2.1, абзац второй подпункта 8.4.4 пункта 8.4 Приложения 10);
2) в составе текущих расходов или расходов будущих периодов, если в соответствии с договором аренды в отношении данных капитальных вложений одновременно выполняются следующие условия (абзац третий подпункта 8.4.4 пункта 8.4):
а) они не могут быть признаны собственностью арендатора;
б) затраты на их осуществление не возмещаются арендатором;
3) в составе дебиторской задолженности на балансовом счете 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями», если в соответствии с условиями договора аренды в отношении капитальных вложений одновременно выполняются следующие условия (абзац четвертый подпункта 8.4.4 пункта 8.4):
а) они не могут быть признаны собственностью арендатора;
б) затраты на их осуществление подлежат возмещению арендодателем.
Из содержания пункта 1 статьи 209 ГК РФ следует, что лицо признается собственником вещи, когда в отношении такой вещи одновременно могут быть реализованы права владения, пользования и распоряжения.
Правовые основы улучшения арендованного имущества определены статьей 623 ГК РФ, предусматривающей, в частности, следующие диспозитивные нормы:
- произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды (пункт 1);
- когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды (пункт 2).
Таким образом, законодатель в ГК РФ не определил, чьей собственностью (арендодателя или арендатора) являются произведенные арендатором неотделимые улучшения арендованного имущества.
В соответствии со статьей 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Таким образом, при проведении неотделимых улучшений в арендованные объекты эти улучшения являются частью неделимой вещи (арендованных объектов). По смыслу статьи 135 ГК РФ арендованное имущество правомерно признать главной вещью по отношению к осуществленным в нем неотделимым улучшениям. Как следствие, следуя судьбе главное вещи, неотделимые улучшения являются собственностью арендодателя вне зависимости от того, возмещается их стоимость арендатору или нет.
Как следует из текста вопроса, Банком произведены неотделимые улучшения в арендованном объекте, стоимость которых в соответствии с условиями договора аренды арендодателем не возмещается. Следовательно, в зависимости от условий договора аренды и объема произведенных вложений после ввода в эксплуатацию невозмещаемые затраты капитального характера могут быть признаны единовременно в составе текущих расходов (балансовый счет 70606 «Расходы») либо учтены на балансовом счете 61403 «Расходы будущих периодов по другим операциям».
Таким образом, при вводе объектов в эксплуатацию на основании первичных учетных документов в рассматриваемой ситуации должны быть осуществлены следующие бухгалтерские записи:
Дебет счета 70606
Кредит счета 607 «Вложения в сооружение (строительство), создание (изготовление) и приобретение основных средств и нематериальных активов»
или
Дебет счета 61403
Кредит счета 607.
2.
Бухгалтерский учет.
Как было отмечено выше, неотделимые улучшения арендованного имущества, стоимость которых не возмещается арендодателем в силу положений подпункта 8.4.4 пункта 8.4 Приложения 10 могут быть учтены как в составе текущих расходов, так и в составе расходов будущих периодов.
На наш взгляд, в целях бухгалтерского учета термин «амортизация» к процессу переноса на расходы арендатора стоимости осуществленных им в арендованном имуществе неотделимых улучшений можно использовать достаточно условно. Действующие нормативные акты в области бухгалтерского учета предписывают применение механизма амортизации только в отношении имущества, признаваемого основными средствами в соответствии с положениями о бухгалтерском учете, и к нематериальным активам.
Вместе с тем, мы считаем, что признание в составе расходов учтенной на балансовом счете 61403 стоимости неотделимых улучшений с экономической точки зрения аналогично механизму амортизации.
Регулятор в Приложении 10 не закрепил подходы к порядку списания на расходы учтенных на балансовом счете 61403 затрат кредитной организации на осуществление неотделимых улучшений в арендованные объекты. В связи с этим, по нашему мнению, определяя такой порядок в учетной политике, целесообразно руководствоваться характеристикой балансового счета (пункт 6.23 Части II Положения № 302-П), а также положениями главы 6 Приложения 10, определяющей методологические основы определения и учета амортизационных отчислений по основным средствам.
Так, в соответствии с пунктом 6.23 Части II Положения № 302-П балансовый счет 61403 предназначен для учета сумм единовременно уплаченных и подлежащих отнесению на расходы в последующих отчетных периодах. Суммы расходов будущих периодов относятся на счета по учету расходов пропорционально прошедшему временному интервалу.
Не позднее последнего рабочего дня временного интервала, установленного учетной политикой кредитной организации, суммы расходов будущих периодов, приходящиеся на соответствующий месяц (квартал, год), относятся на счета по учету расходов.
Одновременно, главой 6 Приложения 10 определено, что:
- начисление амортизационных отчислений по объектам основных средств и нематериальных активов производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором они были введены в эксплуатацию, а прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этих объектов или списания их с бухгалтерского учета (пункт 6.6);
- предельная сумма начисленной амортизации должна быть равна балансовой стоимости объекта (пункт 6.7);
- амортизационные отчисления по основным средствам отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся, и начисляются независимо от результатов деятельности кредитной организации в отчетном периоде (пункт 6.12).
Кроме того, в целях бухгалтерского учета сроком полезного использования объекта основных средств признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности кредитной организации, Срок полезного использования определяется кредитной организацией самостоятельно на дату ввода объекта в эксплуатацию. Определение срока полезного использования объекта основных средств производится кредитной организацией исходя из следующих предпосылок (пункт 6.9):
1) ожидаемый срок полезного использования этого объекта в кредитной организации в соответствии с ожидаемой производительностью и мощностью;
2) ожидаемый физический износ, зависящий от режима эксплуатации (количества смен); естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
3) нормативно-правовые и другие ограничения использования этого объекта;
4) «При определении срока полезного использования основных средств кредитной организацией может быть применена Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года N 1».
По мнению консультантов, вне зависимости от определенного самим Банком или с использованием Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, срока полезного использования неотделимых улучшений в арендованном имуществе, такой срок будет ограничен сроком договора аренды. Следовательно, на наш взгляд, экономически справедливым является списание на расходы стоимости неотделимых улучшений в арендованном имуществе исходя из срока полезного использования, равного сроку действия договора аренды, увеличенного на срок возможных и планируемых пролонгаций договора аренды.
Одновременно, считаем целесообразным напомнить Банку, что одним из качественных характеристик бухгалтерского учета в кредитных организациях является принцип осторожности, по смыслу которого, учетная политика кредитной организации должна обеспечивать большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (намеренное занижение активов или доходов и намеренное завышение обязательств или расходов) (подпункт 1.12.4 пункта 1.12 Части I Положения № 302-П).
Начисление «амортизации» по неотделимым улучшениям в арендованные объекты отражается бухгалтерской записью (пункт 6.23 Части II Положения № 302-П):
Дебет счета 70606
Кредит счета 61403.
Недоамортизированная часть стоимости неотделимых улучшений (например, при досрочном расторжении договора аренды, отказе от продления договора на новый срок, если срок полезного использования был определен с учетом планируемых пролонгаций) подлежит признанию в составе расходов единовременно в месяце, на который приходится дата расторжения (прекращения) договора аренды.
Налоговый учет.
В целях налогообложения прибыли капитальные вложения в предоставленные в аренду объекты основных средств в форме неотделимых улучшений, произведенных арендатором с согласия арендодателя признаются амортизируемым имуществом (пункт 1 статьи 256 НК РФ). Амортизация данных объектов в налоговом учете осуществляется в следующем порядке (пункт 1 статьи 258 НК РФ):
- капитальные вложения, стоимость которых возмещается арендатору арендодателем, амортизируются арендодателем в порядке, установленном Главой 25 НК РФ;
- капитальные вложения, произведенные арендатором с согласия арендодателя, стоимость которых не возмещается арендодателем, амортизируются арендатором в течение срока действия договора аренды исходя из сумм амортизации, рассчитанных с учетом срока полезного использования, определяемого для арендованных объектов основных средств или для капитальных вложений в указанные объекты в соответствии с классификацией основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Статьей 259.1 НК РФ определено, что при применении линейного метода начисления амортизации по капитальным вложениям в объекты основных средств, признаваемым амортизируемым имуществом арендатора, начисление амортизации
- начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором это имущество было введено в эксплуатацию (пункт 3);
- прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, когда произошло полное списание стоимости объекта амортизируемого имущества либо когда данный объект выбыл из состава амортизируемого имущества налогоплательщика по любым основаниям (пункт 5).
Следовательно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем окончания срока действия договора (расторжения), начисление амортизации по неотделимым улучшениям в арендованное имущество, стоимость которых не возмещается арендодателем, прекращается. Включение в состав расходов части стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором в арендованном имуществе, непогашенной посредством амортизации (остаточная стоимость) в течение срока действия договора аренды, положения Главы 25 НК РФ не предусматривают.
Аналогичное мнение высказано в Письме Минфина России от 21.03.2011г. № 03-03-06/1/158: «произведенные организацией капитальные вложения в объекты арендованных основных средств подлежат амортизации в течение срока действия договора аренды. Следовательно, после окончания срока действия договора аренды арендатор должен прекратить начисление амортизации по указанному имуществу.
Расходы арендатора в виде капитальных вложений в арендованное имущество, которые в течение срока договора аренды (в том числе при досрочном расторжении договора аренды) не были учтены в целях гл. 25 Кодекса, не могут быть отражены в составе расходов, признаваемых при исчислении налога на прибыль организаций».
По нашему мнению, в целях налогообложения прибыли сложившаяся на дату прекращения (расторжения) договора аренды остаточная стоимость невозмещаемых арендодателем капитальных вложений в арендованные объекты фактически является имуществом, безвозмездно переданным арендодателю, и подпадает под нормы пункта 16 статьи 270 НК РФ.
Как указано выше, капитальные вложения в арендованные объекты могут амортизироваться как исходя из срока полезного использования арендованного объекта, так и исходя из срока полезного использования самих капитальных вложений (пункт 1 статьи 258 НК РФ). По мнению консультантов, выбранный Банком порядок определения срока полезного использования, применяемого при расчете сумм амортизации капитальных вложений в арендованные объекты, а также условия применения одного из двух предусмотренных пунктом 1 статьи 258 НК РФ способов определения этого срока, надлежит закрепить в учетной политике Банка для целей налогообложения (пункт 2 статьи 11 НК РФ, статья 313 НК РФ).
3.
В силу пункта 1 статьи 374 НК РФ «Объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378[1] НК РФ».
Как отмечено выше, указанные в тексте вопроса капитальные вложения в арендованные объекты в целях бухгалтерского учета основными средствами не признаются и, как следствие, не являются объектом обложения налогом на имущество.
Приведенный вывод подтверждается многочисленными разъяснениями специалистов финансового ведомства по вопросу о признании объектом обложения налогом на имущества капитальных вложений в арендованные объекты основных средств в форме неотделимых улучшений, одним из которых является Письмо Минфина РФ от 23.06.2009г. № 03-05-05-01/37, на которое Банк ссылается в тексе вопроса.
4.
В соответствии с пунктом 2 статьи 655 ГК РФ при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи: «Передача здания и сооружения от арендодателя арендатору и возврат этого арендуемого имущества осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.
…
Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества».
Как следует из текста вопроса, Банк согласно условиям договора аренды по окончании срока договора обязуется передать арендодателю все произведенные в арендуемых помещениях капитальные вложения без возмещения затрат.
Глава 21 НК РФ не содержит специальных положений в части операции передачи арендатором арендодателю неотделимых улучшений, произведенных в арендованном имуществе без возмещения затрат на их осуществление. Данное обстоятельство мы расцениваем как необходимость применения общих правил определения объекта обложения налогом на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) и порядка налогообложения, установленных Главой 21 НК РФ.
Так, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения НДС признается «реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав». Передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг) в целях Главы 21 НК РФ.
Следовательно, передача Банком арендодателю неотделимых улучшений в арендованном имуществе по окончании срока договора аренды на приведенных в тексте вопроса условиях является объектом обложения НДС.
Аналогичной позиции придерживаются представители Минфина РФ и налогового ведомства, при этом, рассматриваемая сделка расценивается как безвозмездная передача результатов выполненных работ (например, Письма Минфина РФ от 06.04.2009г. № 03-07-09/19, от 29.08.2008г. № 03-07-11/290, Письмо ФНС РФ от 18.05.2006г. № 03-1-03/985).
Вместе с тем, существуют судебные решения, согласно которым неотделимые улучшения арендуемого помещения являются собственностью арендодателя, поэтому их передача не может быть признана реализацией и объекта налогообложения по НДС не возникает. Так, например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006г. по делу № А56-7638/2005 арбитры указали, что результатом работ арендатора по реконструкции помещения явились неотделимые улучшения арендованного имущества, которые являются собственностью арендодателя. Поскольку данные улучшения в силу своих качеств не могут быть отнесены к самостоятельному объекту реализации, в силу статей 38 и 146 НК РФ не возник и объект обложения НДС.
Аналогичный вывод содержит Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008г. № КА-А40/9153-08 по делу № А40-5452/08-108-22, в котором суд указал, что передача неотделимых улучшений в рамках договора аренды не облагается НДС, так как в данном случае нет объекта налогообложения.
На основании изложенного консультанты рекомендуют Банку во избежание налоговых рисков исчислить и предъявить арендодателю НДС при безвозмездной передаче неотделимых улучшений по окончании договора аренды. В противном случае свою позицию Банку придется отстаивать в суде, однако, судебные перспективы такого спора неочевидны.
Согласно пункту 1 стать и 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.
«При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав» (пункт 3 статьи 168 НК РФ).
Из приведенных выше положений пункта 2 статьи 655 ГК РФ следует, что имущество признается возвращенным арендодателю с момента подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Следовательно, счет-фактура должен быть составлен и передан арендодателю не позднее пяти календарных дней, считая с даты подписания Банком и арендодателем документа о возврате арендованного имущества.
5.
В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Из текста вопроса следует, что договором предусмотрено, что по окончании срока действия договора аренды Банк обязан вернуть арендованное помещение в состоянии, в котором оно было получено (с учетом нормального износа). В связи с этим, у Банка возникает необходимость демонтировать осуществленные в период действия договора аренды в данном помещении неотделимые улучшения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Согласно правовой позиции КС РФ формируемая ВАС РФ судебная практика основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат. Как указано в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 53, действия налогоплательщиков, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданными (Определения КС РФ № 320-О-П, № 366-О-П, № 1072-О-О).
В статьей 270 НК РФ не поименованы затраты, аналогичные рассматриваемым.
Установленный законодателем перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, принимаемых при налогообложении прибыли, является открытым (статьи 264 НК РФ). Следовательно, рассматриваемые затраты могут быть признаны в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, если они документально подтверждены и экономически оправданны.
Экономическая оправданность данных расходов, по нашему мнению, может быть подтверждена условием договора аренды, обязывающим Банк привести арендованное имущество в состояние, в котором оно было получено от арендодателя (с учетом нормального износа). При этом, по нашему мнению, мероприятия по приведению имущества в состояние, в котором оно было получено, могут включать не только работы по демонтажу, но и ремонтные работы, которые в силу пункта 2 статьи 260 НК РФ могут быть учтены при расчете налоговой базы по налогу на прибыль.
Одновременно, считаем целесообразным обратить внимание Банка, что в соответствии с пунктом 13 статьи 250 НК РФ в составе внереализационных доходов подлежат признанию доходы в виде стоимости полученных материалов или иного имущества при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств (за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 18 пункта 1 статьи 251[2] НК РФ).
Документы и литература.
1. ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.I) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ, (ч.II) от 26.01.1996г.;
2. НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.I) от 31.07.98г. № 146-ФЗ и (ч.II) от 05.08.2000г.;
3. Постановление № 1 – Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;
4. Положение № 302-П – Положение Банка России от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»;
5. Определение № 1072-О-О - Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008г. № 1072-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Центральная топливная компания» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации»;
6. Определение № 366-О-П - Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007г. № 366-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации»;
7. Определение № 320-О-П – Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007г. № 320-О-П «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации».
[1] В соответствии со статьей 378 НК РФ имущество, переданное в доверительное управление или приобретенное в рамках исполнения договора доверительного управления, подлежит налогообложению у учредителя доверительного управления (за исключением имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд)
[2] В силу подпункта 18 пункта 1 статьи 251 НК РФ не учитываются при налогообложении прибыли доходы «в виде стоимости материалов и иного имущества, которые получены при демонтаже, разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации объектов, уничтожаемых в соответствии со статьей 5 Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении и с частью 5 Приложения по проверке к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении».
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki
Назад в раздел