Главная / Консультации / Банковский аудит / Департамент банковского аудита об отражении в отчетности процентные доходов, получаемым по договорам купли-продажи имущества с рассрочкой платежа, и их обложении НДС
Департамент банковского аудита об отражении в отчетности процентные доходов, получаемым по договорам купли-продажи имущества с рассрочкой платежа, и их обложении НДС
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki
20.08.2013
Вопрос
В 2011 году Банк заключил четыре договора купли-продажи отдельных частей помещения, находящегося в собственности Банка (далее по тексту - Договоры), на условиях предоставления покупателям рассрочки платежа с ежемесячным погашением задолженности в соответствии с Графиком, а также оформления ипотеки в целях обеспечения погашения дебиторской задолженности.
В пункте 1 статьи 2 Договоров предусмотрено условие: «Проценты на Цену Помещения в связи с рассрочкой начислению не подлежат», что не противоречит ГК РФ.
В соответствие с пунктом 6.9 раздела 6 Части II Положения 302-П Банк отразил дебиторскую задолженность покупателей за предоставленное им недвижимое имущество на балансовом счете 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями».
В течение 2012 - 2013г.г. по результатам проводимой оценки финансового состояния контрагентов с учетом качества обслуживания долга Банк относил указанный актив к 1-ой категории качества и не формировал резерв на возможные потери. По вопросу формирования резерва на возможные потери по указанному активу Банк исходил из следующих позиций.
В соответствие с пунктом 2.4. Положения № 283-П элементами расчетной базы резерва являются требования, отраженные на балансовом счете 60312, только в виде авансов и предварительной оплаты ценностей, таким образом, формализованно указанная дебиторская задолженность не является элементом расчетной базы.
Вышеуказанная дебиторская задолженность не связана с продажей финансовых активов, не содержится в Перечне денежных требований, вытекающих из сделок с финансовыми инструментами, признаваемых ссудами, приведенными в Приложении № 1 к Положению № 254-П, и поэтому не должна относиться к задолженности, приравненной к ссудной.
Понимая, что дебиторская задолженность по оплате недвижимого имущества не подлежит резервированию в соответствие с нормативными документами Банка России, но, в то же время, учитывая значимость указанной дебиторской задолженности для Банка (существенный размер задолженности и длительный период времени, на который предоставлена рассрочка), Банк принял решение в целях дополнительного контроля за финансовым состоянием контрагентов оценивать его в соответствие с требованиями Положения № 254-П, а также отразить данный актив в отчетности по формам №№ 0409115 и 0409117.
В июле 2013 года в адрес Банка поступило Предписание территориального управления Банка России о необходимости отнесения данного актива к 3-ей категории качества и доформирования резерва на возможные потери в связи с нарушением Банком пункта 3.13.3 Положения 254-П.
После анализа сложившейся ситуации, с учетом позиции специалистов территориального управления Банка России по этому вопросу, Банк согласовал с дебиторами вопрос об изменении пункта 1 статьи 2 Договора, а именно - включение условия ежемесячной уплаты Банку процентов в размере не менее двух пятых ставки рефинансирования на сумму остатка дебиторской задолженности.
В связи с этим у Банка возникли вопросы, связанные с получением процентов по Договорам, а именно:
1. По какой статье доходов Отчета о прибылях и убытках необходимо отражать указанные процентные доходы по Договорам купли-продажи имущества с рассрочкой платежа.
2. Не возникает ли у Банка риск предъявления со стороны налоговых органов требований о начислении суммы НДС по указанным процентным платежам, так как операция продажи имущества не относится к банковским операциям, перечисленным в статье 5 Закона о банках и банковской деятельности, и в то же время, по мнению Банка России, указанная дебиторская задолженность приравнивается к ссудной.
В 2011 году Банк заключил четыре договора купли-продажи отдельных частей помещения, находящегося в собственности Банка (далее по тексту - Договоры), на условиях предоставления покупателям рассрочки платежа с ежемесячным погашением задолженности в соответствии с Графиком, а также оформления ипотеки в целях обеспечения погашения дебиторской задолженности.
В пункте 1 статьи 2 Договоров предусмотрено условие: «Проценты на Цену Помещения в связи с рассрочкой начислению не подлежат», что не противоречит ГК РФ.
В соответствие с пунктом 6.9 раздела 6 Части II Положения 302-П Банк отразил дебиторскую задолженность покупателей за предоставленное им недвижимое имущество на балансовом счете 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями».
В течение 2012 - 2013г.г. по результатам проводимой оценки финансового состояния контрагентов с учетом качества обслуживания долга Банк относил указанный актив к 1-ой категории качества и не формировал резерв на возможные потери. По вопросу формирования резерва на возможные потери по указанному активу Банк исходил из следующих позиций.
В соответствие с пунктом 2.4. Положения № 283-П элементами расчетной базы резерва являются требования, отраженные на балансовом счете 60312, только в виде авансов и предварительной оплаты ценностей, таким образом, формализованно указанная дебиторская задолженность не является элементом расчетной базы.
Вышеуказанная дебиторская задолженность не связана с продажей финансовых активов, не содержится в Перечне денежных требований, вытекающих из сделок с финансовыми инструментами, признаваемых ссудами, приведенными в Приложении № 1 к Положению № 254-П, и поэтому не должна относиться к задолженности, приравненной к ссудной.
Понимая, что дебиторская задолженность по оплате недвижимого имущества не подлежит резервированию в соответствие с нормативными документами Банка России, но, в то же время, учитывая значимость указанной дебиторской задолженности для Банка (существенный размер задолженности и длительный период времени, на который предоставлена рассрочка), Банк принял решение в целях дополнительного контроля за финансовым состоянием контрагентов оценивать его в соответствие с требованиями Положения № 254-П, а также отразить данный актив в отчетности по формам №№ 0409115 и 0409117.
В июле 2013 года в адрес Банка поступило Предписание территориального управления Банка России о необходимости отнесения данного актива к 3-ей категории качества и доформирования резерва на возможные потери в связи с нарушением Банком пункта 3.13.3 Положения 254-П.
После анализа сложившейся ситуации, с учетом позиции специалистов территориального управления Банка России по этому вопросу, Банк согласовал с дебиторами вопрос об изменении пункта 1 статьи 2 Договора, а именно - включение условия ежемесячной уплаты Банку процентов в размере не менее двух пятых ставки рефинансирования на сумму остатка дебиторской задолженности.
В связи с этим у Банка возникли вопросы, связанные с получением процентов по Договорам, а именно:
1. По какой статье доходов Отчета о прибылях и убытках необходимо отражать указанные процентные доходы по Договорам купли-продажи имущества с рассрочкой платежа.
2. Не возникает ли у Банка риск предъявления со стороны налоговых органов требований о начислении суммы НДС по указанным процентным платежам, так как операция продажи имущества не относится к банковским операциям, перечисленным в статье 5 Закона о банках и банковской деятельности, и в то же время, по мнению Банка России, указанная дебиторская задолженность приравнивается к ссудной.
Ответ
Мнение консультантов.
Гражданско-правовые аспекты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),
а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно общим правилами о договорах исполнение договора оплачивается по цене,
установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ). Кроме того, общими
положениями о договорах купли – продажи установлено, что покупатель обязан оплатить
товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если цена договором
не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий – по цене, определяемой
в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ (пункт 1 статьи 485 ГК РФ). Вместе
с тем, в силу пункта 1 статьи 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать
цену этого имущества. В отсутствие в договоре согласованного сторонами в письменной
форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным,
и правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, не применяются.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом
товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами
или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Об этом сказано
в пункте 1 статьи 486 ГК РФ. При этом, если договором купли-продажи не предусмотрена
рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного
товара полностью.
Одновременно, согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, если договором купли-продажи
предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если
такой срок не предусмотрен – в срок, определенный в соответствии со статьей 314
ГК РФ. «Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты
на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом» (абзац второй пункта 4 статьи 488 ГК РФ).
Статьей 489 ГК РФ закреплено следующее:
- договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (пункт 1);
- к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5[1] статьи 488 ГК РФ (пункт 3).
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ, если иное не установлено
законом договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой
стороне вещей, определенных родовыми признаками, может предусматриваться предоставление
кредита, в том числе в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий
кредит). К коммерческому кредиту, соответственно, применяются правила Главы 42
«Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого
возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства
(пункт 2 статьи 823 ГК РФ).
На основании приведенных положений ГК РФ мы считаем, что указанные в тексте вопроса
договоры являются договорами продажи имущества (отдельных частей помещения) в
кредит на условиях рассрочки платежа и ежемесячной уплаты Банку покупателем процентов
за рассрочку в размере не менее двух пятых от суммы остатка задолженности покупателя.
По вопросу 1.
Согласно пункту 1.1 Части I Положения № 385-П единые методологические основы
организации и ведения бухгалтерского учета, обязательные для исполнения всеми
кредитными организациями, расположенными на территории Российской Федерации установлены
Правилами бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории
Российской Федерации, утвержденными указанным нормативным актом (далее по тексту
- Положение № 385-П).
Согласно пункту 1.24 Части I Положения № 385-П порядок определения доходов, расходов,
финансовых результатов и их отражения в бухгалтерском учете и Отчете о прибылях
и убытках (далее по тексту - ОПУ) приведены, соответственно, в Приложениях 3 и
4 к Положению № 385-П (далее по тексту - Приложение 3 и Приложение 4).
Вместе с тем, ни в Положении № 385-П, ни непосредственно в Приложениях 3 и 4
к нему, порядок отражения в бухгалтерском учете процентов, взимаемых кредитными
организациями при совершении сделок продажи имущества в кредит на условиях рассрочки
платежа, не установлен.
В силу пункта 1.3 Части I Положения № 385-П кредитная организация разрабатывает
и утверждает учетную политику в соответствии с Положением № 385-П и иными нормативными
актами Банка России. При этом, учетная политика кредитной организацией должна
быть разработана с соблюдением, закрепленных в пункте 1.12 Части I Положения №
385-П принципов и качественных характеристик бухгалтерского учета, в частности:
- отражение доходов и расходов по методу «начисления», когда финансовые результаты операций (доходы и расходы) отражаются в бухгалтерском учете по факту их совершения, а не по факту получения или уплаты денежных средств (их эквивалентов). При этом, доходы и расходы отражаются в бухгалтерском учете в том периоде, к которому они относятся (подпункт 1.12.2);
- приоритет содержания над формой, то есть отражение операций в соответствии с их экономической сущностью, а не с их юридической формой (подпункт 1.12.8).
Обязательному утверждению руководителем кредитной организации в рамках принятой
учетной политике подлежит порядок проведения отдельных учетных операций, не противоречащих
законодательству Российской Федерации, а также нормативным актам Банка России
(пункт 1.3 Части I Положения № 385-П).
Согласно Главе 2 Приложения доходы кредитной организации в зависимости от их характера, условий получения и видов операций подразделяются на:
1.
Доходы от банковских операций и других сделок, под которыми понимаются доходы от операций и сделок, перечисленных в статьях
5 и 6 Закона № 395-1 (в части процентного дохода по долговым обязательствам и
операциям займа ценных бумаг), определяемые в соответствии с Главой 4 Приложения
3 (пункты 2.1, 2.2 Приложения 3).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 395-1 к банковским операциям относятся
операции размещения кредитной организацией от своего имени и за свой счет денежных
средств, привлеченных во вклады от физических и юридических лиц. Правила осуществления
банковских операций, в том числе правила их материально-технического обеспечения,
устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами. Это установлено
частью 4 статьи 5 Закона № 395-1. Правила осуществления кредитными организациями
операций размещения от своего имени и за свой счет денежных средств установлены
Положением № 54-П, в соответствии с пунктом 1.2 которого в целях настоящего Положения
под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение
между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ.
В соответствии со статьей 3 Закона № 395-1 банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
Как отмечено выше, консультанты считают указанные в тексте вопроса договоры договорами продажи имущества (отдельных частей помещения) в кредит на условиях рассрочки платежа и ежемесячной уплаты Банку покупателем процентов за рассрочку в размере не менее
двух пятых от суммы остатка задолженности покупателя. По смыслу норм ГК РФ, регулирующих
отношения сторон по договору продажи товара в кредит, для заключения договора
данного вида специальная правоспособность, предоставляемая лицензией Банка России,
не требуется.
Таким образом, учитывая нормы Закона № 395-1 и Положения № 54-П, продажа Банком
имущества в кредит на условиях рассрочки платежа и взимания процентов за пользование
рассрочкой, не является размещением денежных средств от своего имени и за свой счет, то есть банковской операцией. Следовательно,
доходы в виде процентов, получаемых от покупателей за предоставление им рассрочки
платежа по договорам купли-продажи имущества, по нашему мнению, не являются доходами от банковских операций и сделок.
2.
Операционные доходы, к числу которых относятся доходы от выбытия (реализации) имущества, а также
доходы от иных операций и сделок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 2.1, 2.4 Приложения 3).
3.
Прочие доходы, которыми признаются доходы, не связанные с банковской деятельностью либо возникшие
вследствие нарушения условий, связанных с осуществлением кредитной организацией
своей деятельности (несоблюдение требований законодательства Российской Федерации,
договорной и трудовой дисциплины, обычаев делового оборота и тому подобное) (пункты
2.1, 2.5 Приложения 3).
Кредитная организация самостоятельно признает доходы операционными или прочими,
исходя из их характера, условий получения и видов операций, с учетом требований
Приложения 3 (пункт 2.3 Приложения 3).
Принимая во внимание закрепленное пунктом 2.5 Приложения 3 описание характера
доходов, относимых к «прочим», на наш взгляд, классифицировать в качестве таковых
проценты, получаемые за рассрочку платежа по договору о продаже товара в кредит,
не корректно.
Как следствие, рассматриваемые доходы, по мнению консультантов, правомерно признать
операционными доходами.
Особенности определения операционных доходов закреплены Главой 5 Приложения 3,
положениями которой установлено, в частности, что доходы от выбытия (реализации)
имущества определяются в соответствии с требованиями раздела 10 «Выбытие имущества»
Приложения 9 к Положению № 385-П с учетом требований пункта 3.3 Приложения 3.
В ОПУ указанные доходы отражаются по символу 16302 «Другие операционные доходы
от выбытия (реализации) имущества» (пункт 5.6 Приложения 3).
Однако, по мнению консультантов, доходы в виде процентов по договору продажи
имущества в кредит, хотя и непосредственно связаны с реализацией имущества, доходами
от реализации (выбытия) имущества не являются, поскольку такие проценты взимаются
сверх цены имущества (товара), согласованной договором купли-продажи за предоставление
рассрочки платежа. Учитывая данное обстоятельство, на наш взгляд, наиболее подходящим
для учета сумм процентов, полученных Банком от покупателей за рассрочку платежа
по рассмотренным договорам, является символ 16306 «Другие операционные доходы» ОПУ.
По вопросу 2.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения налогом
на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) признается реализация товаров
(работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов
залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению
о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В силу статьи 153 НК РФ:
- налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с Главой 21 НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг) (пункт 1);
- при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав, определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Указанные в настоящем пункте доходы учитываются в случае возможности их оценки и в той мере, в какой их можно оценить (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 154 НК РФ при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных
товаров) и без включения в них налога.
Кроме того, пунктом 1 статьи 162 НК РФ установлено, что налоговая база, определенная
в соответствии со статьями 153 – 158 НК РФ, увеличивается на суммы:
- полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) (подпункт 2);
- полученные в виде процента (дисконта) по полученным в счет оплаты за реализованные товары (работы, услуги) облигациям и векселям, процента по товарному кредиту в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Банка России, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента.
При этом, положения пункта 1 статьи 162 НК РФ не применяются в отношении операций
по реализации товаров (работ, услуг), которые не подлежат налогообложению (освобождаются
от налогообложения), а также в отношении товаров (работ, услуг), местом реализации
которых в соответствии со статьями 147 и 148 НК РФ не является территория Российской
Федерации (пункт 2 статьи 162 НК РФ).
Перечень операций и сделок, освобождаемых от обложения НДС, установлен статьей
149 НК ФР. Однако, предоставление рассрочки платежа на платной основе по договору
продажи товара в кредит, как указано ранее, банковской операцией не является.
В связи с этим, положения подпункта 3 пункта 3 статьи 149 НК РФ в данном случае
не применимы. Как таковая, операция предоставления рассрочки платежа на платной
основе по договору продажи товара в кредит в статье 149 НК РФ не поименована.
Как отмечено выше, консультанты придерживаются мнения о том, что проценты, уплаченные
покупателем продавцу по договору продажи товара в кредит с условием рассрочки
платежа, хотя и непосредственно связаны с реализацией имущества, доходами от реализации
(выбытия) имущества не являются. Следуя данному мнению, мы считаем, что рассматриваемые
проценты не являются суммами, полученными в счет увеличения доходов либо иначе связанными с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), на которые в соответствии с нормами подпункта 2 пункта 1 статьи
162 НК РФ подлежит увеличению налоговая база, исчисленная по сделке реализации
имущества по правилам статьи 153 НК РФ.
Наш вывод подтверждается сформировавшейся арбитражной практикой, в частности,
Постановлениями ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2013г. № А33-7854/2012,
от 28.02.2013г. по делу № А33-7924/2012, Постановлением ФАС Уральского округа
от 03.12.2012г. № Ф09-10253/12 по делу № А76-3580/12, Постановлением ФАС Северо-Западного
округа от 17.11.2008г. по делу № А56-52426/2007 (Определением ВАС РФ от 26.03.2009г.
№ ВАС-2857/09 в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ отказано).
По сути, во всех перечисленных судебных актах арбитры признали правомерными действия
налогоплательщиков, не включивших в налоговую базу по НДС суммы процентов, получаемые
за рассрочку платежа при совершении операции реализации товара в кредит, указав
при этом, что такие проценты не увеличивают цену товара и являются платой за коммерческий кредит, а не за реализованное имущество. Кроме того, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2013г.
по делу № А33-7924/2012 свое решение в пользу налогоплательщика суд мотивировал,
в том числе, тем, что «В соответствии со ст. 162 НК РФ НДС облагаются проценты по товарному кредиту и только в части превышения ставки рефинансирования Банка России. Увеличение же налоговой базы на проценты по коммерческому кредиту не предусмотрено ни положениями ст. 162 НК РФ, ни иными нормами налогового законодательства».
Однако, специалисты финансового и налогового ведомств по рассматриваемому вопросу
придерживаются мнения, противоположного высказанному нами (Письма Минфина РФ
от 29.12.2011г. № 03-07-11/356, от 29.11.2010г. № 03-07-11/457, от 13.10.2010г.
№ 03-07-11/410, ФНС России от 12.02.2010г. № ШС-37-3/1426@ (Письмом от 26.04.2010г.
№ 03-07/15/51 согласовано с Минфином РФ), УМНС России по г.Москве от 30.10.2003г.
№ 24-11/60856). Позиция Минфина РФ и налогового ведомства нашла поддержку у арбитров
ФАС Дальневосточного округа (Постановление от 27.01.2010г. № Ф03-8066/2009 по
делу № А73-7332/2009).
Учитывая изложенное, в случае если Банком будет принято решение руководствоваться
позицией консультантов, существует риск предъявления налоговыми органами требования
о начислении НДС на суммы процентов, получаемых Банком от покупателей за предоставление
рассрочки платежа по договорам купли-продажи имущества. Вместе с тем, учитывая
положительную для налогоплательщиков арбитражную практику по данному вопросу,
можно предположить, что требование налогового органа будет признано судом неправомерным.
Документы и литература.
1. ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.I) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ, (ч.II)
от 26.01.1996г. № 14-ФЗ, (ч. III) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ, (ч. IV) от 18.12.2006г.
№ 230-ФЗ;
2. НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.I) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и (ч.II)
от 05.08.2000г. № 117-ФЗ;
3. Закон № 395-1 – Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и
банковской деятельности»;
4. Положение № 385-П - Положение Банка России от 16.07.2012г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского
учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»;
5. Положение № 54-П – Положение Банка России от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения)
кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
[1] «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара
покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в
залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате
товара» (пункт 5 статьи 488 ГК РФ).
Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki