Департамент банковского аудита о вопросах, связанных со списанием ссудной задолженности индивидуального предпринимателя

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki

18.02.2014

Вопрос

Банк на основании кредитного договора выдал кредит индивидуальному предпринимателю (далее – ИП). Впоследствии ИП был признан банкротом, в отношении которого введена процедура конкурсного производства. Требования Банка, связанные с кредитным договором (основной долг, проценты, санкции, возмещение понесенных расходов), частично были включены в реестр требований конкурсных кредиторов. С момента принятия судом решения о признании ИП банкротом и об открытии конкурсного производства утратила силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В настоящее время Определением Арбитражного суда конкурсное производство в отношении ИП завершено. На дату завершения конкурсного производства требования Банка по кредитному договору, включенные в реестр, были удовлетворены не полностью.
Для списания долга ИП как безнадежного в целях налогообложения прибыли Банк должен руководствоваться нормами ст. 266 НК РФ, которой в том числе предусмотрено списание долга в результате ликвидации организации.
Поскольку процедура банкротства ИП отличается от процедуры банкротства юридического лица, а в налоговом законодательстве прямо не установлены специальные основания для признания безнадежной ко взысканию задолженности ИП, Банк просит консультантов разъяснить следующее:
1. Правомерно ли списание всей задолженности ИП как безнадежного долга на основании Определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства или списанию по вышеуказанному основанию подлежит только та задолженность ИП, которая включена в реестр требований кредиторов.
2. Когда можно признать безнадежной ту часть задолженности ИП, которая не была включена в реестр требований кредиторов, если ее нельзя признать безнадежной по основанию, приведенному в п. 1.
3. Нужно ли и с какого момента считать задолженность ИП по кредитному договору задолженностью физического лица в смысле применения норм Главы 23 НК РФ и в случае ее списания как безнадежной исполнить в отношении таких доходов функции налогового агента, предусмотренные п. 5 ст. 226 НК РФ.

Ответ

Мнение консультантов.

В силу положений пункта 1 статьи 25 ГК РФ «Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя».

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что «После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом».

В соответствии с ГК РФ основания для признания должника несостоятельным (банкротом) порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, устанавливает Закон № 127-ФЗ (пункт 1 статьи 1 Закона № 127-ФЗ).

Закон № 127-ФЗ также содержит общие положения о погашении требований кредиторов. Так, в статье 142 закреплена норма о том, что:

«Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств» (пункт 8);

«Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными» (пункт 9).

Из буквального прочтения определения понятия «должник», приведенного в статье 2[1] Закона № 127-ФЗ, можно сделать вывод, что для целей настоящего Закона индивидуальный предприниматель отнесен к категории «гражданин».

Процедуры завершения конкурсного производства приведены в статье 149 Закона № 127-ФЗ, однако все (пункты 2 - 4) ее пункты, кроме пункта 1, касаются непосредственно только юридических лиц[2]. В пункте 1 статьи 149 Закона № 127-ФЗ не поименованы лица, на которых распространяются положения этого пункта: «После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению».

Вопросы, связанные с банкротством гражданина, изложены в Главе X Закона № 127-ФЗ, согласно пункту 2 статьи 202 которой правила, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения» Главы X Закона № 127-ФЗ, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2[3] «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Главы X Закона № 127-ФЗ.

Последствия признания гражданина и индивидуального предпринимателя банкротом изложены в статье 208 и статье 216 Закона № 127-ФЗ, соответственно:

Статья 208. Последствия признания гражданина банкротом

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом

«1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;

прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, а также по требованиям о взыскании алиментов.

2. Решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца.

Рассылка указанного решения арбитражного суда осуществляется за счет гражданина».

«1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя».

Консультанты считают, что положения статьи 216 Закона № 127-ФЗ дополняют положения статьи 208 этого Закона, определяющие последствия признания банкротом гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, на основании пункта 4 статьи 25 ГК РФ и пункта 1 статьи 216 Закона № 127-ФЗ статус индивидуального предпринимателя с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства меняется на статус гражданина. С этого же момента наступают последствия, перечисленные в пункте 1 статьи 208 Закона № 127-ФЗ.

Наряду с этим, в соответствии со статьей 212 Закона № 127-ФЗ «После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи» (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 212 Закона № 127-ФЗ в состав указанного выше исключения входят требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, которые «сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части».

По мнению консультантов, требования Банка, вытекающие из кредитного договора, не подпадают под исключения, предусмотренные пунктом 2 статьи 212 Закона № 127-ФЗ, и, соответственно, в отношении индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, после завершения конкурсного производства[4], что можно считать завершением расчетов с кредиторами, вступает в силу норма об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Вместе с тем Пленум ВАС РФ в своем Постановлении от 30.06.2011г. № 51 указал, что «После завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 ГК РФ, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве)» (пункт 28).

Ранее, в пункте 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 также отмечалось, что «После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера сохраняют свою силу, независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 4 статьи 25 ГК).

Гражданину, являвшемуся ранее индивидуальным предпринимателем, могут быть также предъявлены требования по другим обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не были заявлены кредиторами при осуществлении процедуры банкротства. Названные требования, предъявленные и учтенные при признании индивидуального предпринимателя банкротом, считаются погашенными, независимо от того, были ли они фактически удовлетворены.

По завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции».

Следовательно, заемщик - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, в отношении которого вынесено Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, легитимно свободен от исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Понятие «безнадежная задолженность по ссудам» используется законодателем в статье 292 НК РФ, в которой отсутствует его толкование, но содержится в пункте 2[5] отсылка к порядку списания с баланса кредитной организации безнадежной задолженности по ссудам, установленному Банком России.

Указанный выше порядок установлен Положением № 254-П, согласно пункту 8.1 которого задолженность по ссудам признается безнадежной в случае:

если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде;
наличия документов и (или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва;
когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата.

Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.

В соответствии с подпунктом 8.7.1 пункта 8.7 Положения № 254-П «Принятое кредитной организацией решение о списании безнадежной задолженности по ссуде в размере, превышающем один процент от величины собственных средств (капитала) кредитной организации, кроме безнадежной задолженности по ссудам заемщиков, указанных в подпункте 8.7.2[6] настоящего Положения, должно подтверждаться актами, указанными в пункте 8.5 настоящего Положения, если отсутствие необходимости подтверждения указанными актами не предусмотрено специальным решением уполномоченного органа управления кредитной организации».

Согласно пункту 8.5 Положения № 254-П К к актам уполномоченных государственных органов могут относиться судебные акты, акты судебных приставов-исполнителей, акты органов государственной регистрации, а также иные акты, доказывающие невозможность взыскания безнадежной задолженности по ссуде.

Таким образом, консультанты считают, исходя из совокупности норм статьи 292 НК РФ, Закона № 127-ФЗ и Положения № 254-П, правомерным списание всей задолженности по ссуде, предоставленной индивидуальному предпринимателю, признанному банкротом, в отношении которого Арбитражным судом принято Определение о завершении конкурсного производства в момент получения Банком указанного Определения.

В отношении списания остальных требований, вытекающих из кредитного договора, заключенного с индивидуальным предпринимателем, Банк вправе руководствоваться статьей 266 НК РФ, согласно которой:

«Налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода. Настоящее положение не применяется в отношении расходов по формированию резервов по долгам, образовавшимся в связи с невыплатой процентов, за исключением банков, кредитных потребительских кооперативов и микрофинансовых организаций. Банки вправе формировать резервы по сомнительным долгам в отношении задолженности, образовавшейся в связи с невыплатой процентов по долговым обязательствам, а также в отношении иной задолженности, за исключением ссудной и приравненной к ней задолженности» (пункт 3);

«В случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам в соответствии со статьей 266 НК РФ, списание долгов, признаваемых безнадежными в соответствии с настоящей статьей, осуществляется за счет суммы созданного резерва. В случае, если сумма созданного резерва меньше суммы безнадежных долгов, подлежащих списанию, разница (убыток) подлежит включению в состав внереализационных расходов» (пункт 5);

«Резерв по сомнительным долгам может быть использован организацией лишь на покрытие убытков от безнадежных долгов, признанных таковыми в порядке, установленном настоящей статьей» (пункт 4).

Определение сомнительного и безнадежного долга приведены в пункте 1 и 2 статьи 266 НК РФ, соответственно:

«Сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. Для налогоплательщиков-банков не признается сомнительной задолженность, по которой в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса предусмотрено создание резерва на возможные потери по ссудам».

«Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации».

На основании приведенных выше положений статьи 266 НК РФ консультанты считают правомерным квалифицировать требования, вытекающие из кредитного договора, заключенного с индивидуальным предпринимателем, признанным впоследствии банкротом, в части процентов, санкций, возмещения понесенных Банком расходов, в качестве безнадежных долгов.

Наше мнение подтверждается точкой зрения специалистов Минфина РФ, приведенной в Письме от 28.09.2009г. № 03-03-06/2/183[7]:

«…задолженность по обязательствам индивидуального предпринимателя, не подлежащим исполнению после признания его арбитражным судом банкротом и завершения конкурсного производства в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", может быть признана безнадежной для целей налогообложения прибыли».

В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2008г. № А33-16514/07-Ф02-4677/08 также отмечено, что «Тот факт, что задолженность была включена в реестр требований кредиторов не в полном объеме, также не влияет с учетом положений пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации на возможность отнесения безнадежного долга к внереализационным расходам».

В дополнение к изложенному выше консультанты считают необходимым обратить внимание на положения пункта 2 статьи 213 Закона № 127-ФЗ, на основании которого, по нашему мнению, Банк вправе предъявить неудовлетворенные требования в порядке, установленном гражданским законодательством, в случае повторного признания гражданина банкротом по заявлению кредитора.

Пунктом 2 статьи 216 Закона № 127-ФЗ предусмотрен запрет на регистрацию индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, в течение года с момента признания его банкротом.

Иными словами, по истечении одного года индивидуальный предприниматель, ранее уже признанный банкротом, вправе зарегистрироваться в качестве нового индивидуального предпринимателя и, если он вновь (то есть повторно) будет признан банкротом, то к нему могут быть применены нормы пункта 2 статьи 213 Закона № 127-ФЗ, предусматривающие, что «В случае повторного признания гражданина банкротом по заявлению кредитора, заявлению уполномоченного органа по требованиям об уплате обязательных платежей в течение пяти лет после завершения расчетов с кредиторами такой гражданин не освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов».

Следовательно, на наш взгляд, если с момента завершения расчетов с кредиторами прошло менее пяти лет, кредиторы могут заявить свои требования, не погашенные в первой процедуре банкротства.

Аналогичное мнение приведено в ответе[8] на вопрос налогоплательщика, данном г-ном Ю.М.Лермонтовым 29.03.2010г.

Общеметодологические принципы определения доходов закреплены в статье 41 НК РФ: «В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) признаются как являющиеся, так и не являющиеся налоговыми резидентами РФ физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу положений статьи 226 НК РФ:

российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в Главе 23 НК РФ налоговыми агентами (пункт 1);
исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются по нормам, предусмотренным в статьях 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога (пункт 2).

Как было указано в части первой ответа на настоящий вопрос (исх. № 357_1/2013 от 16.01.2014г.) согласно:

пункту 1 статьи 25 ГК РФ и пункту 1 статьи 216 Закона № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя;
пункту 4 статьи 25 ГК РФ и пункту 1 статьи 212 Закона № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом;
пунктам 8 и 9 статьи 142 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов, в том числе не признанные конкурсным управляющим, считаются погашенными.

На основании положений пункта 1 статьи 25 ГК РФ и пункта 1 статьи 216 Закона № 127-ФЗ консультанты сформировали вывод, приведенный в части первой ответа на настоящий вопрос (исх. № 357_1/2013 от 16.01.2014г.) о том, что «статус индивидуального предпринимателя с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства меняется на статус гражданина».

Следовательно, на наш взгляд, с этого момента задолженность индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, по кредитному договору, по сути, переходит в разряд требований кредиторов к гражданину (то есть физическому лицу).

Вместе с тем, нормы, о признании требований кредиторов погашенными, а также об освобождении гражданина, индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, предусмотрены законодательно.

Таким образом, по мнению консультантов, гражданин, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, по сути, не получает доходов от источников в Российской Федерации, которые подлежат обложению НДФЛ. Соответственно, не образуется объекта налогообложения при списании задолженности, а также отсутствует необходимость исполнения Банком функций налогового агента, предусмотренных статьей 226 НК РФ, поскольку по совокупности положений ее пунктов 1 и 2 налоговыми агентами именуются, в числе прочих, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получает доходы, источником которых является налоговый агент.

Документы и литература.

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.I) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ, (ч.II) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ, (ч. III) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ, (ч. IV) от 18.12.2006г. № 230-ФЗ;
НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.I) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и (ч.II) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ;
Закон № 127-ФЗ - Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
Совместное Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 - Постановление Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации;
Постановление ВАС РФ № 51 - Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

[1] «должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом».

[2] «2. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

4. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным».

[3] В параграф 2 входят всего три статьи: статья 214 «Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом», статья 215 «Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом» и статья 216 «Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом».

[4] На что, как указано в тексте вопроса, имеется соответствующее Определение Арбитражного суда.

[5] «Суммы резервов на возможные потери по ссудам, отнесенные на расходы банка, используются банком при списании с баланса кредитной организации безнадежной задолженности по ссудам в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации.

При принятии банком решения о списании с баланса кредитной организации безнадежной задолженности по ссудам прекращается начисление процентов на данную ссудную задолженность, если начисление таких процентов не прекращено ранее в соответствии с договором».

[6] «Принятое кредитной организацией решение о списании безнадежной задолженности по ссуде, предоставленной акционеру (акционерам), участнику (участникам) кредитной организации и (или) их аффилированным лицам, в случае если безнадежная задолженность по ссуде (совокупности ссуд, предоставленных одному акционеру (участнику) превышает один процент от величины собственных средств (капитала) кредитной организации, должно обязательно подтверждаться актами, указанными в пункте 8.5 настоящего Положения».

[7] «Вопрос: Вправе ли банк в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ признать безнадежной для целей исчисления налога на прибыль задолженность по кредитному договору индивидуального предпринимателя, признанного банкротом?».

[8] Размещен в Справочно-поисковой системе КонсультантПлюс за номером 82392.

Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале knk_banki

Назад в раздел